01:00:01: Deutsche Bank präsentiert

01:00:03: Perspektiven to go.

01:00:04: Ihr Audio-Podcast

01:00:06: rund um das Thema Börse.

01:00:07: Sie waren jahrelang die größten Gewinner

01:00:09: an der Börse, die Magnificent Seven, wie

01:00:12: die großen

01:00:12: US-Technologiekonzerne, auch genannt werden.

01:00:15: So ganz, so glorreich

01:00:17: sind die Zeiten nicht mehr.

01:00:18: Im Gegenteil, ist der jüngste Kursrutsch

01:00:20: das Ende der

01:00:21: Tech-Relly oder folgt schon bald

01:00:23: der Turnaround?

01:00:24: Darüber spreche ich mit Uli

01:00:25: Steffern von der Deutschen Bank.

01:00:27: Mein Name ist Jessica Schwarz.

01:00:29: Damit herzlich willkommen

01:00:29: zu den Perspektiven to go.

01:00:32: Uli, der technologielastige Nasdaq 100 in

01:00:35: den USA hat seit seinem

01:00:36: Hoch im Februar zweistellig

01:00:38: verloren.

01:00:39: Der Grund, die ungewohnt schlechte

01:00:41: Performance der Magnificent

01:00:43: Seven, also der Aktien von

01:00:44: Microsoft, Alphabet, Amazon, Apple,

01:00:46: Tesla, Nividia und Meta.

01:00:49: Warum der Rücksetzer?

01:00:50: Zum einen liegt es an der Zinssituation.

01:00:53: Die Zinsen werden möglicherweise in den

01:00:56: Vereinigten Staaten weniger

01:00:57: gesenkt werden können, weil

01:00:58: durch die Zölle die

01:00:59: Inflationsgefahr einfach höher ist.

01:01:01: Da springt der Markt aber

01:01:02: zugegebenermaßen momentan hin und her,

01:01:04: weil doch die Unsicherheit

01:01:06: aufgrund der Zölle extrem groß ist.

01:01:09: Was aber definitiv der Fall ist, ist,

01:01:11: dass die Zölle eine

01:01:12: große Unsicherheit auslösen

01:01:14: und deswegen viele Anleger zuerst mal

01:01:17: verkaufen und dann

01:01:18: verkaufen sie natürlich besonders

01:01:19: das, wo sie hohe Positionen drauf hatten.

01:01:22: Wir haben ja auch eine extreme

01:01:23: Kapitalisierung in den

01:01:25: Magnificent Seven gesehen.

01:01:27: Ich glaube, dass einige dann auch über

01:01:29: ETFs, über Futures, vor

01:01:32: allen Dingen professionelle

01:01:33: Anleger verkaufen und dann kommt

01:01:36: natürlich gerade auf die stark

01:01:37: marktkapitalisierten

01:01:39: Unternehmen ein gewisser Druck.

01:01:40: Also ich glaube, es

01:01:41: ist inhaltlich begründet.

01:01:43: Man zweifelt nach Dieb Siegs und bisschen

01:01:45: an den Investitionen,

01:01:46: ob die alle wirklich

01:01:47: so durchholbar sind, ob sich die

01:01:49: künstliche Intelligenz so

01:01:50: schnell kapitalisiert, aber

01:01:51: es sind auch im technische Faktor.

01:01:55: ausgerechnet die Technologie und vor

01:01:57: allen Dingen in den Vereinigten Staaten

01:01:59: unter die Räder gekommen.

01:02:00: Auf die Psyk und die KI-Konkurretz aus

01:02:03: China kommen wir gleich

01:02:04: noch. Erst noch mal zu den Mac 7.

01:02:07: Wir haben ja schon beide gesagt,

01:02:08: gigantisch gelaufen in den vergangenen

01:02:10: Jahren. Es sind also

01:02:11: vielleicht auch mal die Gewinn-Mitnahmen,

01:02:14: die es einfach mal Zeit war, dass man

01:02:16: fast so ein bisschen

01:02:17: auf den Auslöser, auf den Grund wartet

01:02:19: als Investor. Das hat man ja

01:02:21: öfter schon mal an der Börse

01:02:22: beobachten können, dass so der kleinste

01:02:25: Auslöser schon reichen würde. Was

01:02:26: überfällig, dass die mal korrigieren?

01:02:28: Ja, ich glaube schon. Also mich macht das

01:02:29: selbst bei minus 20 Prozent

01:02:31: noch nicht total nervös. Nach

01:02:33: diesem immensen Anstieg, den wir dort

01:02:36: gesehen haben, wird ein bisschen Luft

01:02:37: rausgelassen. Das ist

01:02:38: sicherlich auch vernünftig. Man muss aber

01:02:41: trotzdem nach wie vor sagen, die

01:02:43: Bewertungen kommen natürlich

01:02:45: ein ganzes Stück runter. Die

01:02:46: Gewinnerwartungen sind nach wie vor etwa

01:02:49: doppelt so hoch, wie bei

01:02:50: den restlichen S&P 500 Unternehmer. Sie

01:02:53: liegen nach wie vor bei gut 20 Prozent

01:02:55: für dieses Jahr oder

01:02:56: um die 20 Prozent. Wohingegen sie beim

01:02:58: S&P 500 eher bei zehn liegen,

01:03:01: vielleicht sogar ein bisschen

01:03:01: darunter. Also es sind nach wie vor die

01:03:04: Unternehmen, die die größten

01:03:06: Wachstumsraten aufweisen. Und

01:03:09: jetzt das ist natürlich dann ein

01:03:11: Glaubensbekenntnis. Aber ich möchte es

01:03:13: äußern. Ich glaube, dass wir

01:03:14: bei der künstlichen Intelligenz und bei

01:03:16: vielen Technologien erst

01:03:18: am Anfang und nicht am Ende

01:03:19: stehen. Und insofern glaube ich, dass

01:03:22: sich hier tatsächlich Chancen

01:03:23: ergeben für Anleger, die ein

01:03:25: bisschen längeren Horizont haben, in

01:03:27: diesen Markt hineinzukommen und zu

01:03:28: investieren. Schauen wir

01:03:29: auf die einzelnen Werte. Wie immer

01:03:31: natürlich keine

01:03:32: Empfehlungen, denn wir wollen mit unseren

01:03:33: Hörerinnen und Hörern wirklich keine

01:03:35: Beratungsprotokolle

01:03:36: ausfüllen. Das würde ja Tage und

01:03:38: Wochen dauern. Fangen wir mit Tesla an,

01:03:41: dem E-Auto-Pionier. Jahre

01:03:43: lang gigantisch gelaufen und

01:03:45: jetzt sorry für das etwas schräge Bild an

01:03:48: der Börse, ziemlich

01:03:48: unter die Räder gekommen.

01:03:50: Ja, das ist tatsächlich so. Der Wert

01:03:52: liegt bei knapp minus 40 Prozent. Ich

01:03:55: muss hier vorsichtig

01:03:55: sein in Bewertungen. Ich kann im Grunde

01:03:58: genommen nur beschreiben, dass es so ist.

01:04:00: Aber es ist der Wert

01:04:01: von den Magnificent Seven, der am meisten

01:04:04: gelitten hat. Und glaube die

01:04:06: Hörer können sich selbst ein

01:04:07: Bild machen, woran das möglicherweise

01:04:09: lieben könnte. Ja, so ein

01:04:10: bisschen Politik spielt da

01:04:11: vielleicht auch mit rein. Ja, ich glaube

01:04:13: aber auch, es ist die chinesische

01:04:15: Konkurrenz, die natürlich

01:04:16: auch insgesamt den weltweiten Autokonzern

01:04:19: einen gewissen Druck

01:04:21: aufbürde. China kann mittlerweile

01:04:23: ziemlich gut Autos bauen, auch gerade

01:04:26: E-Autos bauen. Und insofern ist das

01:04:29: natürlich ein Druck für

01:04:30: die Automobilindustrie sowohl in den

01:04:32: Vereinigten Staaten, wie auch

01:04:34: in Europa. Du hattest gerade

01:04:35: das Thema KI schon angesprochen,

01:04:36: künstliche Intelligenz. Da gibt es eben

01:04:38: jetzt die Konkurrenz

01:04:39: aus China. Das hat einige der Magnificent

01:04:42: Seven auch ziemlich

01:04:43: zerlegt. Nivedia, Microsoft und so

01:04:45: weiter, die haben ganz schön gelitten.

01:04:47: Aber das ist ja nicht das Ende der KI,

01:04:49: oder? Nein, ich glaube,

01:04:50: dass wir bei der künstlichen Intelligenz

01:04:52: ganz am Anfang stehen,

01:04:53: nicht am Ende. Ich glaube auch,

01:04:56: dass, das wurde ja auch aus den Reihen

01:04:58: der Magnificent Seven, geäußert, dass

01:05:00: sich die Datenverarbeitung

01:05:02: weiter beschleunigen wird. Wir werden

01:05:04: immer mehr Daten verarbeiten. Von daher

01:05:07: ist das, glaube ich,

01:05:08: eine gesunde Korrektur, die wir insgesamt

01:05:10: in diesem Bereich sehen.

01:05:12: Aber wir hatten ja schon über

01:05:13: die Wachstumschancen hier gesprochen. Ich

01:05:16: glaube, dass nach wie vor,

01:05:18: dass die Wachstumswerte sein

01:05:20: werden. Sie sind auch so groß, dass sie

01:05:23: immer wieder am Markt

01:05:24: aktiv werden können, wenn sie

01:05:25: interessante Unternehmen sehen oder

01:05:27: welche, die in ihren quasi

01:05:29: Monopolstellungen eine Technologie

01:05:32: anbieten könnten, die sozusagen diese

01:05:35: Monopole angreift. Also ich

01:05:37: glaube schon, dass man weiterhin

01:05:38: auch mit diesen Werten rechnen muss. Und

01:05:40: deswegen hat ich ja vorhin

01:05:42: schon gesagt, dass ich an der

01:05:44: ein oder anderen Stelle, wenn man die

01:05:45: Volatilitäten aushalten kann,

01:05:47: wenn man ein bisschen länger

01:05:49: und Anhagerhorizont hat, die Korrekturen

01:05:52: jetzt durchaus auch mal als

01:05:54: Einstiegsmöglichkeit nutzen

01:05:56: würde. Es gibt ja auch ein Bloomberg

01:05:57: Index auf die

01:05:58: Magnificent Seven, der liegt hier

01:06:00: zu Date knapp 20 Prozent im Minus. Und

01:06:04: diese Kursentwicklung hat auch den

01:06:06: marktbreiten S&P 500

01:06:07: auf Talfahrt geschickt. Denn aufgrund

01:06:10: ihrer gigantischen

01:06:11: Marktkapitalisierung von ja zum

01:06:13: Teil mehreren Billionen US-Dollar, da hat

01:06:15: ja eine einzige Aktie

01:06:17: mehr Wert als der ganze DAX,

01:06:19: also ein Magnificent Seven Unternehmen.

01:06:22: Das bewegt natürlich die

01:06:23: Märkte lange gings nach oben.

01:06:25: In diesem Jahr geht es eben nach unten.

01:06:27: Bleibt diese übermacht,

01:06:28: wird das weiter so spannend mit

01:06:30: Blick auf Tech oder meinst du, es könnten

01:06:31: jetzt andere Branchen mal

01:06:33: übernehmen? Also Tech sind

01:06:34: nach wie vor die großen

01:06:35: Wachstumsbereiche. Aber ich glaube schon,

01:06:38: dass wir eine gewisse

01:06:40: Konvergenz sehen werden, eine gewisse

01:06:42: Angleichung, auch was die

01:06:44: Gewinneentwicklungen angeht. Wir

01:06:46: hatten die Magnificent Seven noch 2023

01:06:49: mit so rund 40 Prozent Gewinn plus

01:06:52: gegenüber vor Jahr. Wir

01:06:53: hatten im letzten Jahr dann gesehen, dass

01:06:56: es irgendwie bei gut 30

01:06:58: Lagen in diesem Jahr wären

01:06:59: 20 prognostizierte S&P 500, kommt von der

01:07:03: Nulllinie so ein bisschen

01:07:04: hoch. Also man gleicht sich an.

01:07:07: Das sieht man dann auch bei den

01:07:08: Bewertungen. Da wird eben auch ein

01:07:11: bisschen Luft rausgelassen,

01:07:12: aus dem Magnificent Seven, wohin gegen

01:07:15: der S&P 500 nach wie

01:07:17: vor auf ihn etwa ähnliche

01:07:19: Niveau ein bisschen zurückgekommen, aber

01:07:21: in etwa ein ähnlicher Niveau

01:07:22: notiert. Und das zeigt mir,

01:07:25: dass sie vielleicht keine ganz normalen

01:07:27: Unternehmen werden. Sie

01:07:28: werden glaube ich schon diejenigen

01:07:30: sein, die in Zukunft eben auch die

01:07:32: Wachstumswerte sind und das Wachstum

01:07:34: dominieren werden, weil

01:07:36: sie eben eine solche Marktmacht haben und

01:07:38: immer wieder große Teile

01:07:40: ihres Gewinns in Forschung

01:07:43: und Entwicklung in neue Unternehmen

01:07:46: investieren, um eben auch diese Stellung

01:07:48: verteidigen zu können.

01:07:55: wie 2023, 2024, die Magnife sind 7, ja,

01:08:00: ja, man könnte schon

01:08:00: fast sagen, alle Lichter

01:08:01: ausgeschossen haben, also den anderen

01:08:03: Aktien so weit voraus

01:08:05: gelaufen sind. Ich glaube,

01:08:06: das wird dann auch nicht

01:08:08: mehr so stark der Fall sein.

01:08:09: Gleichzeitig gibt es aber prominente

01:08:11: Adressen, vor allen Dingen

01:08:13: in den USA, die sich sehr

01:08:14: optimistisch für Big Tech äußern, die

01:08:16: davon ausgehen, dass

01:08:17: bald der Turnaround kommt.

01:08:19: Andere wiederum waren vor dem Crash

01:08:21: ausgelöst, genau von

01:08:22: diesen großen, ja, von Big Tech.

01:08:25: Bist du da eher positiv oder eher

01:08:27: negativ? Es hört sich jetzt

01:08:28: eher so ein bisschen anders,

01:08:29: du sagst, das wird weiterlaufen.

01:08:32: Ja, ich würde mich eher im ersteren Lager

01:08:34: verorten. Ich glaube,

01:08:36: man hatte das ja auch

01:08:37: gesagt, dass man, wer ein bisschen Mut

01:08:39: hat in diese Schwäche

01:08:40: hineinkaufen kann, glaube

01:08:43: ich, schon, dass wir weiterhin dort gute

01:08:45: Performance sehen werden,

01:08:47: die Gewinne sprudeln einfach,

01:08:49: die Unternehmen haben quasi...

01:08:52: Insofern würde ich mich

01:08:53: auch hier weiter engagieren.

01:08:55: Ich glaube, dass wir überhaupt gar nicht

01:08:57: in einer

01:08:58: vergleichbaren Situation wie in der

01:09:00: Dotcom-Blaze oder so was sind, weil es

01:09:01: immer wieder hochgezogen wird.

01:09:04: Nein, das sind Unternehmen, die hoch

01:09:06: profitabel sind, die eine große

01:09:08: Marktmacht haben, die

01:09:10: richtig, richtig Gewinne schreiben.

01:09:13: Und ja, es wird, wie ich das vorhin

01:09:15: gesagt habe, eine gewisse

01:09:16: Angleichung geben an den

01:09:18: S&P 500.

01:09:19: Aber ich glaube, dass sie über Jahre

01:09:20: hinaus stärker wachsen

01:09:22: können, bis eben eine neue

01:09:25: Technologie kommt, also

01:09:26: Stichwort Nokia oder so.

01:09:28: Ja, man könnte auch Kodak sagen.

01:09:30: Also gibt es verschiedene Beispiele, die

01:09:32: sozusagen durch eine neue Technologie

01:09:35: dann abgelöst worden sind.

01:09:37: Da aber wiederum muss man sagen, haben

01:09:39: praktisch alle Magnificent Seven einen

01:09:41: eigenen Menschencapital

01:09:42: betrieb, Gelder, um den Markt zu screenen

01:09:46: und immer wieder tätig

01:09:47: zu werden, sich immer

01:09:48: wieder neu zu erfinden,

01:09:50: immer wieder zu zu kaufen.

01:09:51: Es gibt ja auch prominente Beispiele,

01:09:53: darf und kann ich

01:09:54: jetzt hier nicht nennen.

01:09:56: Aber jeder hat ja vielleicht auch schon

01:09:57: mal eine Frage

01:09:58: gestellt an diese Unternehmen,

01:10:01: die dann eben übernommen werden und Teil

01:10:04: des Unternehmens und Teil der Fox.

01:10:08: Nun haben wir die ganze Zeit auf die USA

01:10:10: geschaut und auf diese

01:10:11: riesig großen Tech-Konzerne

01:10:14: an der Wall Street bzw. an der Nasdaq,

01:10:16: die ist ja im Times Square.

01:10:17: Es war aber auch zuletzt immer wieder zu

01:10:19: lesen, dass Anleger jetzt eher auf

01:10:22: chinesische Tech-Aktien

01:10:24: setzen würden.

01:10:25: Was ist da dran?

01:10:27: Was steckt da dahinter?

01:10:28: Was gibt es da überhaupt für Aktien?

01:10:29: Ja, es gibt auf der einen

01:10:30: Seite diesen Deep-Seek-Moment.

01:10:33: Man erinnert sich vielleicht, da hat ein

01:10:35: chinesisches

01:10:35: Unternehmen gesagt, dass es sehr

01:10:38: viel kostengünstiger, sehr viel weniger

01:10:40: Rechen und Strom

01:10:42: intensiv, mindestens die gleichen

01:10:45: Ergebnisse zeitigen kann wie die

01:10:47: US-Konkurrenz bei Anfragen

01:10:49: an künstliche Intelligenz.

01:10:51: Man hat dann nachher festgestellt, dass

01:10:53: dieses Unternehmen, dieses chinesische,

01:10:55: wohl auf amerikanischer

01:10:56: Technologie basiert und das Internet

01:10:58: einfach früher

01:10:59: sozusagen in Bereiche einteilt.

01:11:01: Also wenn man nach Mathematik fragt, dann

01:11:04: wird eben nur nach Mathematik im Internet

01:11:06: gesucht und nicht das gesamte Internet

01:11:08: durchforstet und deswegen braucht man

01:11:10: eben diese geringere

01:11:11: Kapazitäten.

01:11:13: Aber nicht so trotz,

01:11:14: das hat aufhorchen lassen.

01:11:16: Der zweite Punkt ist dann sicherlich,

01:11:17: dass sich der chinesische

01:11:19: Staatspräsident, Chih-Hing

01:11:20: Ping mit den großen

01:11:23: Technologieunternehmen und ihren Chefs

01:11:27: gezeigt hat, dass er sogar

01:11:28: wieder ein Bild gemacht hat mit Jack Ma

01:11:31: von Alibaba, der ja mal

01:11:32: eine Zeit lang nicht ganz

01:11:34: so beliebt gewesen ist.

01:11:36: Also das zeugt davon auch die Äußerungen

01:11:39: auf dem National

01:11:40: Peoples Congress, also der

01:11:42: großen politischen Bühne, die China

01:11:46: einmal im Jahr abhält,

01:11:48: wo eben auch nochmal die

01:11:50: Technologie, die Privatunternehmen dort

01:11:53: besonders herausgestellt

01:11:54: wurden, dass man weiter hier

01:11:57: sich entwickeln möchte, dass man nicht

01:11:59: mehr abhängig sein

01:12:00: möchte eben von den USA oder

01:12:02: anderen Ländern, sondern die

01:12:03: Dinge selbst nach vorne tragen.

01:12:05: Dazu brauche ich natürlich Interpreneure,

01:12:07: dazu brauche ich Leute,

01:12:09: die auch gewillt sind,

01:12:11: Forschung und Entwicklung, in

01:12:13: Neuentwicklungen hineinzugehen und

01:12:16: insofern hat es hier tatsächlich

01:12:18: eine Renaissance gegeben,

01:12:19: muss man schon fast sagen.

01:12:20: China Technologie liegt im zweistelligen

01:12:23: Bereich, vor allen Dingen

01:12:24: auch in Dollar gerechnet.

01:12:26: Im Plus wohl gemerkt?

01:12:28: Im Plus.

01:12:29: Genau, auch der Golden Dragon in New York

01:12:32: wird positiv zweistellig notiert.

01:12:35: Also das wird wahrscheinlich die

01:12:37: Trump-Ambustation besonders schmerzen,

01:12:39: dass China recht gut

01:12:41: und vor allen Dingen auch die chinesische

01:12:42: Technologie sehr gut performt und eben

01:12:45: natürlich auch Europa.

01:12:46: China ist ja ein

01:12:47: Schwellenland und nicht das einzige.

01:12:51: Und in den Schwellen gibt es ja auch jede

01:12:52: Menge Tech-Unternehmen.

01:12:54: Lohnt sich ein Blick da auch?

01:12:55: Wie läuft es da?

01:12:56: Ja, Jessica, China gehört ja auch zu den

01:12:58: sich entwickelnden Ländern.

01:13:00: Wie es so schön heißt, das liegt hier bei

01:13:02: der Eingruppierung aber an der

01:13:03: Marktkapitalisierung.

01:13:04: An der frei konvertierbaren Währung und

01:13:07: ähnlichen Dingen mehr Marktzugang.

01:13:09: Nicht so sehr an der

01:13:10: Größe der Volkswirtschaft.

01:13:11: Aber wenn man den Bogen da etwas weiter

01:13:12: spannend, dann sieht man doch sehr

01:13:14: heterogene Entwicklungen.

01:13:16: Insgesamt ist der

01:13:17: Technologiebereich gut gelaufen.

01:13:20: Aber man muss schon

01:13:21: sehr selektiv vorgehen.

01:13:23: Also in die einzelnen Länder gucken, in

01:13:25: Indien, in Taiwan, in Korea gibt es

01:13:28: durchaus Aktien, die gut.

01:13:30: Aber es gibt auch einige, die wirklich

01:13:32: nicht gut performt haben

01:13:33: in den letzten Monaten.

01:13:34: Du hast der Verhinschung gesagt, man

01:13:35: könnte jetzt ein bisschen über

01:13:36: Schnäppchen nachdenken,

01:13:37: ob man das ein oder andere einsammelt in

01:13:40: den USA, wo auch immer auf der Welt,

01:13:42: sich den Tech-Bereich genauer anschaut.

01:13:44: Würdest du denn bei Tech-Aktien auch auf

01:13:47: die breite Risikostreuung setzen?

01:13:50: Oder kann man vielleicht mit Blick auf

01:13:52: die Magnificent Seven auch mal ein Auge

01:13:55: zudrücken und auf

01:13:56: Risikostreuung verzichten?

01:13:58: Ja, ich würde schon eine gewisse

01:13:59: Risikostreuung machen.

01:14:00: Also wenn ich mir beispielsweise einfach

01:14:02: angucke, dass Semiconductor immer hoch,

01:14:06: also Halbleiter

01:14:07: hochzyklusch, hochvolatil sind,

01:14:10: das ist sicherlich ein

01:14:11: wenig besser bei der Software.

01:14:14: Die großen Social Media Unternehmen

01:14:16: laufen dann nochmal anders

01:14:18: oder die Handelsplattformen.

01:14:20: Also hier eine gewisse

01:14:21: Diversifizierung hineinzubringen,

01:14:23: es gibt meiner Ansicht nach Sinn, weil

01:14:26: man doch sonst sehr stark von einzelnen

01:14:29: Themen abhängig sein kann.

01:14:32: Auch gerade was Lieferketten usw. angeht,

01:14:34: wenn ich nochmal in Corona und die

01:14:35: Halbleiter eben erinnern darf.

01:14:37: Da sind ja auch die Läger entsprechend

01:14:39: aufgebaut worden, die nach

01:14:41: wie vor relativ hoch sind.

01:14:42: Deswegen eben sehr

01:14:43: anfällig für Kurskorrektoren.

01:14:46: Und insofern, ja, die Diversifikation

01:14:48: lohnt sich immer und

01:14:50: natürlich auch in diesem Bereich.

01:14:51: Ja und vor allen Dingen, wenn wir uns da

01:14:52: ETFs oder eben auch globale

01:14:54: investierende Fonds anschauen,

01:14:56: dann sehen wir ja schon, wie hoch

01:14:57: Gewichtetechnologieaktien

01:14:58: sowieso schon sind.

01:15:00: Also deswegen wäre da nochmal Einzeltitel

01:15:01: dazu gekauft, sollte

01:15:03: genau wissen, was er tut.

01:15:04: Die Risikostreuung wird da ja auch

01:15:06: teilweise ein bisschen kritisiert, vor

01:15:08: allen Dingen in den Indizes.

01:15:09: Ja, deswegen sind ja auch viele, wir

01:15:11: übrigens auch in einigen

01:15:12: Bereichen im letzten Jahr,

01:15:14: nachdem es erste Diskussion um die

01:15:16: Investitionen bei den

01:15:18: Technologieunternehmen gab,

01:15:20: in den EqualVate S&P

01:15:22: 500 hineingewechselt.

01:15:24: Also ein Index, der nicht nach der

01:15:26: Marktkapitalisierung die Unternehmen

01:15:28: gewichtet, sondern eben

01:15:30: jedes Unternehmen gleich.

01:15:32: Also, Technologie bleibt spannend, auch

01:15:34: nach den jüngsten Turbulenzen.

01:15:36: Risikostreuung bleibt aber auch hier.

01:15:39: Ja, erste Aufgabe für Anleger.

01:15:41: Wir bleiben dran am Thema und schauen,

01:15:44: wie es in den nächsten

01:15:44: Wochen und Monaten weitergeht.

01:15:46: Vielen Dank für diese Perspektiven.

01:15:48: Ja, ich danke dir, Jessica. Tschüss.