01:00:00: Deutsche Bank
01:00:02: präsentiert Perspektiven To Go.
01:00:05: Ihr Audio-Podcast
01:00:06: rund um das Thema Börse.
01:00:08: An den Märkten ist
01:00:10: mal wieder einiges los.
01:00:12: Die Schlagzeilen und die Stimmung der
01:00:13: Investoren treibt vor allem der Handels-
01:00:16: und Technologiekonflikt
01:00:17: zwischen den USA und China um.
01:00:19: Kommt es bald zu einer Lösung?
01:00:21: Außerdem läuft die Berichtssaison für das
01:00:23: dritte Quartal auf
01:00:23: Hochtouren und sorgt für Spannung.
01:00:26: Und die wichtigsten
01:00:27: Notenbanken der Welt tagen.
01:00:29: Uli Stephan von der Deutschen Bank ordnet
01:00:31: die aktuelle Lage für uns ein.
01:00:32: Mein Name ist Jessica Schwarzer.
01:00:34: Damit herzlich willkommen
01:00:35: zu den Perspektiven To Go.
01:00:36: Uli, an der Wall Street haben wir zuletzt
01:00:38: neue Allzeithochs bei Dow
01:00:39: Jones, S&P 500 und Nasdaq gesehen.
01:00:43: Ist die Stimmung wirklich so gut oder
01:00:44: sind es mal wieder einzelne Aktien, die
01:00:46: die Rallye anführen?
01:00:47: Sagen wir mal so, die Volatilität bei
01:00:49: einzelnen Aktien, gerade im
01:00:51: Technologiebereich ist
01:00:52: natürlich sehr, sehr hoch.
01:00:53: Was aber mit den Handels-Zoll-Gesprächen
01:00:58: zwischen den USA und China zusammenhängt,
01:01:01: das bewegt die Börse im Moment in ganz
01:01:02: besonderer Art und Weise.
01:01:04: Es waren ja zuerst Befürchtungen laut
01:01:07: geworden, dass man hier auf eine
01:01:09: Konfrontation zu steuert.
01:01:11: Mittlerweile ist es doch etwas
01:01:13: entspannter wieder geworden, nachdem sich
01:01:15: sowohl der Präsident
01:01:16: als auch der
01:01:17: Finanzminister Bessent geäußert haben.
01:01:21: Auch die Chinesen haben gesagt, dass man
01:01:22: wohl eine Einigung finden wird.
01:01:24: Also insofern gucken wir mit
01:01:26: wohlwollendem Optimismus in
01:01:29: die Woche und auf das Gespräch
01:01:31: der beiden Präsidenten, was ja dann
01:01:33: später diese Woche noch stattfinden wird.
01:01:37: Und für die Börsen ist es ja auch
01:01:38: wirklich wichtig, dass sich
01:01:39: die USA und China auf einen
01:01:40: tragfähigen Deal einigen.
01:01:42: Nur wissen wir halt leider auch, wie
01:01:43: wankelmütig
01:01:44: US-Präsident Donald Trump ist.
01:01:46: Eine gewisse Unsicherheit wird dann
01:01:47: wahrscheinlich bleiben, oder?
01:01:49: Ja, das wird in jedem Falle so sein.
01:01:51: Wir haben das ja immer wieder gesehen,
01:01:52: dass dann auch
01:01:53: sektorale Zölle oder Dinge, die
01:01:57: die eine Seite glaubt, anders verstanden
01:01:59: zu haben als die andere Hochpoppen.
01:02:01: Also insofern bleibt das sicherlich eine
01:02:04: spannende Veranstaltung.
01:02:05: Vor allen Dingen in den Gesprächen mit
01:02:07: China, weil es ja nicht
01:02:08: nur um Einnahmen für die
01:02:09: USA geht, das ist glaube ich der
01:02:11: Hauptgrund für Zölle
01:02:13: gegenüber anderen Ländern.
01:02:15: Aber bei der Volksrepublik geht es eben
01:02:17: auch darum, den
01:02:18: technologischen Abstand zu
01:02:20: wahren.
01:02:21: Die Chinesen stecken sehr viel Geld in
01:02:24: Technologie hinein von
01:02:25: künstlicher Intelligenz, also
01:02:27: Software, etc.
01:02:29: Aber auch Hardware, wenn man an
01:02:31: Quantencomputer
01:02:32: denkt oder ähnliche Dinge.
01:02:35: Also insofern Chips, da passiert schon
01:02:37: einiges und insofern sind
01:02:39: diese Gespräche der beiden
01:02:40: größten Volkswirtschaften der Welt
01:02:42: natürlich für die
01:02:43: Börse sehr, sehr wichtig.
01:02:44: Du hast gerade schon die großen
01:02:45: Tech-Werte angesprochen und
01:02:47: da geht es ja auch um Chips
01:02:48: häufig.
01:02:49: Es gibt wachsende Sorgen, dass die
01:02:51: Bewertung dieser großen Tech-Werte
01:02:53: möglicherweise komplett
01:02:54: überzogen sind.
01:02:56: Einige Investoren
01:02:57: macht das bereits nervös.
01:02:59: Teilst du diese Einschätzung?
01:03:01: Könnte das vielleicht sogar zu einem
01:03:02: Crash kommen, wenn da
01:03:04: mal die Luft rausgeht?
01:03:05: Wenn denn überhaupt
01:03:06: zu viel Luft drin ist?
01:03:07: Also es ist zweifellos so, dass die
01:03:09: großen
01:03:09: Technologiekonzerne nicht preiswert bewertet
01:03:13: sind.
01:03:13: Die Sache dafür liegt aus meiner Sicht in
01:03:16: den
01:03:16: Gewinsteigerungen, die sie Quartal für
01:03:19: Quartal hinlegen.
01:03:20: Sie haben auch im letzten Quartal wieder
01:03:22: deutlich die Erwartungen übertroffen.
01:03:25: Warum sollten sie es diesmal nicht tun?
01:03:27: Zumal ja auch gigantische Investitionen
01:03:30: in diesem Bereich angekündigt sind.
01:03:32: Wovon dann wiederum die Chip-Produzenten,
01:03:35: die Hersteller von Rechenzentren, Kabeln,
01:03:39: also die gesamte Wertschöpfungskette im
01:03:40: Grunde profitieren kann.
01:03:42: Also ja, teuer, aber
01:03:44: die Gewinne tragen es.
01:03:45: Die Investitionen werden im Unterschied
01:03:48: beispielsweise zur Dotcom-Blase vor 25
01:03:50: Jahren doch überwiegend
01:03:52: aus dem Cashflow bezahlt.
01:03:54: Also man muss nicht extra
01:03:55: Schulden dafür aufnehmen.
01:03:57: Und ich glaube ja, weiß ich, ob wir das
01:03:59: hier an der Stelle auch
01:03:59: schon besprochen hatten,
01:04:00: dass es einen extremen Wettbewerb gibt in
01:04:03: den Vereinigten Staaten,
01:04:04: wo niemand zurückfallen
01:04:05: möchte bezüglich künstlicher Intelligenz.
01:04:08: Und deswegen diese
01:04:09: Investitionen einfach notwendig sind.
01:04:11: Und es gibt eben noch einen Wettbewerb
01:04:13: mit der Volksrepublik China.
01:04:15: Und auch da möchten die
01:04:16: USA nicht zurückfallen.
01:04:18: Deswegen beteiligt sich ja auch der
01:04:20: amerikanische Staat zunehmend.
01:04:22: Kann man ordnungspolitisch sicherlich
01:04:24: darüber diskutieren, aber beteiligt sich
01:04:26: eben an Technologiekonzernen.
01:04:28: Und deswegen glaube ich, dass dieser Boom
01:04:31: noch eine ganze Zeit lang anhalten wird.
01:04:33: Ob wir irgendwann zu viele Investitionen
01:04:36: sehen werden, ob sich
01:04:37: das alles rechnen wird,
01:04:39: das ist heute
01:04:40: sicherlich schwer zu beurteilen.
01:04:42: Aber ich würde davon ausgehen, dass hier
01:04:46: dieser Wettbewerb zu weiteren
01:04:48: Investitionen in den
01:04:49: nächsten Jahren führen wird.
01:04:51: Lass uns auf die Berichtssaison schauen.
01:04:52: Die Berichtssaison fürs dritte Quartal,
01:04:54: die läuft ja auf Hochtouren in den USA.
01:04:57: Europa, machen wir da gleich.
01:04:58: Wie fällt deine
01:04:59: Zwischenbilanz für die USA aus?
01:05:01: Ja, aus meiner Sicht
01:05:02: wieder sehr, sehr gut.
01:05:03: Es haben momentan so rund 145
01:05:07: Unternehmen, die Bücher geöffnet.
01:05:10: Davon haben 87 die
01:05:12: Erwartungen übertroffen.
01:05:15: Das ist schon eine sehr, sehr gute Zahl.
01:05:17: Die Gewinne liegen im Moment bei plus
01:05:19: 10,4 Prozent gegenüber Vorjahresquartal.
01:05:23: Die Unternehmen haben um
01:05:24: 8,2 Prozent übertroffen.
01:05:27: Die Erwartungen der Analysten.
01:05:29: Also das ist alles auf der
01:05:30: Gewinnseite sehr, sehr gut.
01:05:32: Auf der Umsatzseite sind die Zahlen nicht
01:05:36: ganz so groß, aber auch hier 2,5 Prozent
01:05:38: über Erwartungen plus 7 Prozent, 82
01:05:42: Prozent der
01:05:42: Unternehmen über den Erwartungen.
01:05:44: Also bisher ist das eine ausgesprochen
01:05:47: gute Berichtssaison von den Sektoren her.
01:05:50: Haben die Banken ja schon
01:05:51: sehr positiv dazu beigetragen.
01:05:53: Und jetzt geht es eben in dieser Woche
01:05:54: richtig mit der Technologie los.
01:05:56: Das ist natürlich die
01:05:58: Branche auf die Analysten.
01:06:00: Aufgrund der Bewertungen am meisten
01:06:02: gucken, sie sind ja
01:06:03: die Treiber der Börse,
01:06:04: sind auch die Treiber der Investitionen
01:06:06: in den Vereinigten Staaten.
01:06:08: Also wer da nicht über
01:06:10: den Erwartungen berichtet,
01:06:12: der wird wahrscheinlich dann an der Börse
01:06:13: entsprechend abgestraft.
01:06:15: Das gerade die Banken schon genannt, die
01:06:17: relativ gut oder sehr
01:06:18: gut berichtet haben.
01:06:19: Gibt es noch andere Branchen, die positiv
01:06:21: auffallen und gibt es vielleicht auch
01:06:22: welche, die weniger positiv berichtet
01:06:24: haben und vielleicht
01:06:25: sogar negativ auffallen?
01:06:27: Ja, es sind mal wieder die üblichen
01:06:28: Verdächtigen, die
01:06:29: nicht so richtig gut sind.
01:06:31: Die Energie natürlich,
01:06:33: die Grundstoffe, der Konsum,
01:06:35: vor allen Dingen der
01:06:36: Konsum des täglichen Lebens.
01:06:38: Wir haben nach wie vor in der
01:06:40: Pharma-Branche
01:06:41: eigentlich ganz gute Ergebnisse,
01:06:43: aber keine gute Kurseentwicklung.
01:06:46: Und insofern haben wir schon eine gewisse
01:06:48: Differenzierung am Markt.
01:06:50: Finanzen, Technologie, wie gesagt im
01:06:52: Moment ganz weit oben,
01:06:53: auch die Immobilien.
01:06:56: Unten sind dann eben
01:06:57: die genannten Unternehmen.
01:06:59: Aber normal ist es auch für die USA immer
01:07:02: noch relativ früh in
01:07:03: der Bericht zu sorgen,
01:07:03: mal gucken, was da
01:07:04: kommt und vor allen Dingen,
01:07:06: wie jetzt die großen
01:07:06: Technologiekonzerne berichten werden.
01:07:08: Stichwort Energie, die Ölpreise haben
01:07:10: sehr deutlich reagiert,
01:07:11: nachdem die US-Regierungs-Sanktionen
01:07:13: gegen russische
01:07:14: Ölproduzenten verhängt hat.
01:07:16: Welche Auswirkungen hat das für die
01:07:17: Weltwirtschaft und damit
01:07:18: auch für die Aktienmärkte?
01:07:20: Die Ölpreise sind
01:07:21: zunächst mal deutlich gefallen.
01:07:22: Das liegt daran, dass die OPEC Plus
01:07:25: eigentlich angekündigt hat,
01:07:27: die Förderquoten ständig auszuweiten.
01:07:29: Im November soll es ja weitergehen.
01:07:31: Also es wird ausreichend Öl gefördert.
01:07:35: Dann hat allerdings
01:07:35: jetzt die US-Administration
01:07:38: Russland und russische
01:07:39: Unternehmen mit Sanktionen belegt.
01:07:42: Das führt dann
01:07:43: zumindest zu der Diskussion,
01:07:44: vielleicht sogar zu
01:07:45: der Erwartung am Markt,
01:07:46: dass weniger Öl von Russland auf den
01:07:48: Weltmarkt kommen würde.
01:07:49: Das hat eben die Preise getrieben, ob das
01:07:52: wirklich so ist und wie Russland
01:07:55: mit Schattenflotte und ähnlichem umgeht,
01:07:58: das werden wir dann noch sehen.
01:07:59: Aber das war der Grund, warum es dann
01:08:01: diesen deutlichen Anstieg gegeben hat.
01:08:03: Ich würde annehmen, dass der Rest der
01:08:05: OPEC dann weiter die
01:08:07: Förderquoten ausdehnen wird.
01:08:09: Hier gab es ja auch Gespräche zwischen
01:08:11: Saudi-Arabien und der
01:08:13: amerikanischen Administration,
01:08:14: weil natürlich der amerikanische
01:08:16: Präsident Donald Trump versprochen hat,
01:08:18: dass er die Inflation
01:08:19: weiter runterdrückt.
01:08:21: Und die Zölle geben ja schon einen
01:08:23: gewissen Inflationsdruck.
01:08:24: Deswegen muss er dafür sorgen, dass die
01:08:25: Energiepreise niedrig bleiben.
01:08:28: Deswegen würde ich erwarten, dass mit
01:08:30: Russland diese Sanktionen auch ein Stück
01:08:32: weit natürlich wirken.
01:08:34: Aber dass was da
01:08:35: weniger auf den Markt kommt,
01:08:36: dann potenziell mit der
01:08:38: OPEC Plus aufgefangen wird.
01:08:40: Und was man auch noch sagen muss, bei
01:08:42: Preisen um 60 Dollar oder sogar darunter,
01:08:45: lohnt sich dann für die amerikanischen
01:08:47: Fracking-Konzerne das
01:08:48: Fracking nicht mehr.
01:08:49: Das geht eben erst ab 60, 65 Dollar pro
01:08:52: Barrel dann wieder los.
01:08:53: Und insofern werden die mit jetzt höheren
01:08:56: Ölpreisen dann auch wieder fördern,
01:08:59: sodass sich wahrscheinlich die Preise auf
01:09:01: einem solchen Niveau,
01:09:02: wie wir es jetzt haben,
01:09:03: einpendeln, sei denn es wird
01:09:04: politisch wieder entschieden in die eine
01:09:06: oder andere Richtung.
01:09:07: Noch ein gutes Stichwort, die Inflation.
01:09:10: Wir haben ja im Augenblick relativ wenig
01:09:12: Wirtschaftsdaten aus den USA,
01:09:13: was mit dem politischen Stillstand in
01:09:15: Washington zu tun hat, dem Shutdown.
01:09:18: Deine Kollegen von der DWS sprechen von
01:09:19: einer Zinssenkung im Blindflug
01:09:21: und gemeint ist die Zinssenkung der FED,
01:09:23: die ja wahrscheinlich
01:09:24: in dieser Woche ansteht.
01:09:26: 25 Basispunkte werden da erwartet.
01:09:30: Glaubst du, dass da in der
01:09:32: Pressekonferenz irgendwas
01:09:32: Spannendes noch passieren wird?
01:09:34: Weil so wirklich viele Daten hat die FED
01:09:36: ja im Augenblick nicht.
01:09:37: Und sie reagiert ja eigentlich daten-
01:09:38: getrieben oder Datenabhängig, wie man
01:09:40: immer so schön sagt.
01:09:41: Naja, also so wenig Daten gibt es nicht.
01:09:43: Also das halte ich doch
01:09:44: doch für ein bisschen...
01:09:45: Also kein Blindflug.
01:09:46: Nein, ein bisschen reißerisch.
01:09:47: Wir haben die University of
01:09:49: Michigan, wir haben S&P Global,
01:09:51: die Stimmungsindikatoren
01:09:53: der Wirtschaft immer erheben.
01:09:54: Es gibt auch private Organisationen, die
01:09:58: Arbeitsmarktdaten erheben.
01:10:00: Es wird ganz spannend zu sehen sein, auf
01:10:02: welche Jerome Paul dann verweist,
01:10:04: also welche die FED tatsächlich nutzt.
01:10:07: Aber nochmal, es gibt schon einige Daten,
01:10:09: auf die sich die amerikanische Notenbank
01:10:11: unterstützen kann.
01:10:12: Auch die Inflationsdaten sind ja mit
01:10:13: Verzögerung zuletzt rausgekommen,
01:10:16: waren übrigens auch
01:10:17: besser als erwartet worden war.
01:10:18: Also insofern, da an der Seite alles gut.
01:10:21: Spannend wird sicherlich sein, ob die
01:10:24: amerikanische Notenbank,
01:10:25: vor allen Dingen Jerome
01:10:25: Paul in der Pressekonferenz,
01:10:27: etwas sagen wird zu
01:10:27: Quantitative tightening,
01:10:29: also zum Rückführen der Notenbankbilanz.
01:10:33: Denn zuletzt gab es doch
01:10:35: das ein oder andere Signal,
01:10:37: dass es die
01:10:38: Liquidität nicht zu üppig ist.
01:10:39: Ich will es mal so
01:10:40: rum sagen, am US-Markt.
01:10:42: Und deswegen könnte es sein, dass man
01:10:43: dazu erst mal stoppt
01:10:45: und diese Liquidität im Markt belässt.
01:10:48: Gibt sogar den einen oder
01:10:49: anderen, der da auch spekuliert,
01:10:50: dass es ab nächstem Jahr wieder ein
01:10:53: Quantitative-Easing geben könnte,
01:10:55: dass also die Notenbank im
01:10:56: kurzen Bereich bei T-Bills
01:10:58: Anleihen kaufen könnte, um Liquidität zur
01:11:02: Verfügung zu stellen.
01:11:03: Wir werden sehen, aber
01:11:04: das könnte dann sicherlich
01:11:06: für Aufmerksamkeit sorgen.
01:11:07: Und das würde sicherlich an den Börsen
01:11:09: sehr gut aufgenommen werden,
01:11:10: weil mehr Liquidität und bedeutet
01:11:12: billigere Liquidität,
01:11:15: billigeres Kapital.
01:11:16: Und das kann dann in verschiedenen
01:11:18: Verwendungen gebraucht werden,
01:11:20: unter anderem an der Börse.
01:11:21: Das klingt jetzt alles ziemlich positiv.
01:11:24: Es gab aber so vor knapp zwei Wochen so
01:11:26: einen kleinen Schockmoment.
01:11:28: Da wurden auch
01:11:28: Erinnerungen an die Finanzkrise wach,
01:11:30: weil es Probleme bei zwei US-Regional-
01:11:32: bzw. Schattenbanken gegeben hat.
01:11:35: Und das gab auch eine kleine
01:11:36: Korrektur an den Aktienmärkten.
01:11:38: Hat dich das auch an
01:11:39: die Finanzkrise erinnert?
01:11:41: Oder glaubst du, das war so eine kleine
01:11:43: Randnotiz und kein Warnsignal?
01:11:46: Also meine erste Reaktion, weil ich gar
01:11:48: nicht mehr sagen kann,
01:11:49: war Sturm im Wasserglas.
01:11:51: Wir sind ja unter uns.
01:11:52: Ja, wir sind ja unter uns.
01:11:53: Also hier ist es ja
01:11:54: tatsächlich so gewesen,
01:11:55: dass vor allen Dingen nicht regulierte
01:11:58: Fondsverluste hatten,
01:12:00: sich in einige Banken, aber
01:12:02: daran, also Regionalbanken,
01:12:04: daran beteiligt haben und
01:12:05: die mussten dann Abschreibungen
01:12:06: hinnehmen.
01:12:07: Der Chef einer sehr großen oder der
01:12:09: größten amerikanischen Bank
01:12:11: hatte dann noch etwas Öl
01:12:13: in das Feuer hineingegossen,
01:12:15: indem er gesagt hat, wo eine
01:12:16: wörtlich, ich zitiere jetzt,
01:12:18: Kakerlake ist, gibt es noch weitere.
01:12:21: Also insofern hat das dann, glaube ich,
01:12:23: Aufmerksamkeit bewirkt.
01:12:25: Man muss immer ein Stück weit
01:12:26: sicherlich gucken, was macht
01:12:28: der nicht regulierte Finanzsektor, was
01:12:32: machen auch die Regionalbanken?
01:12:33: Also ich will das jetzt
01:12:34: nicht völlig zur Seite schieben.
01:12:36: Aber in diesem Fall war es ja tatsächlich
01:12:38: nicht so gravierend,
01:12:39: dass es eben systemisch ist.
01:12:41: Das würde ich auch nicht glauben, weil
01:12:43: eben Banken doch heute
01:12:45: ganz anders mit Risikosystemen, mit
01:12:47: Kapital, mit Aufsichtsbehörden
01:12:50: im Gespräch sind, als das
01:12:52: möglicherweise vor 15 Jahren
01:12:54: der Fall gewesen ist.
01:12:55: Dann schauen wir doch mal nach Europa.
01:12:57: Auch hier nimmt die Berichtssaison so
01:12:58: ganz langsam Fahrt auf.
01:13:00: Auch hier gibt es einen DAXs, der nah in
01:13:03: seinem Allzeithoch notiert.
01:13:05: Wir haben jüngste ein paar Infl...
01:13:07: Nicht Inflations, ein paar
01:13:08: Konjunkturdaten gesehen.
01:13:10: Wie läuft es hier?
01:13:11: Ja, wir sind hier sicherlich noch ganz,
01:13:13: ganz am Anfang der Berichtssaison.
01:13:16: Es haben Mitte 20 Unternehmen bisher aus
01:13:19: dem Stock 600 berichtet.
01:13:21: Also man sieht, die Zahl
01:13:21: ist noch sehr überschaubar.
01:13:24: Das nimmt natürlich jetzt auch zu.
01:13:27: Die Gewinne liegen knapp im positiven
01:13:29: Bereich, 0,2 Prozent
01:13:31: gegenüber dem Vorjahr.
01:13:33: Aber wie gesagt, bei so wenigen
01:13:34: Unternehmen lohnt es sich
01:13:35: kaum darüber zu sprechen.
01:13:37: Die Unternehmen haben die Erwartungen
01:13:39: leicht übertroffen auch.
01:13:41: Aber das ist natürlich, sind bisher ganz
01:13:43: andere Zahlen als in
01:13:44: den Vereinigten Staaten.
01:13:45: Jetzt müssen wir mal gucken, wie die
01:13:46: Unternehmen in weiteren Berichten werden.
01:13:49: Es ist, man sieht das auch am ifo-Index,
01:13:52: der jetzt rausgekommen ist,
01:13:54: dass die Unternehmen die aktuelle Lage
01:13:56: noch als kompliziert einschätzen,
01:13:58: aber für die Zukunft
01:13:59: ganz optimistisch sind.
01:14:01: Und da spielen dann sicherlich die
01:14:02: Fiskalprogramme eine Rolle.
01:14:05: Auch die Deregulierungsmaßnahmen, die ja
01:14:08: zumindest in der
01:14:09: Europäischen Union diskutiert wird.
01:14:11: Der Herbst der Reformen in Deutschland.
01:14:14: Also das sind, glaube ich, Faktoren, die
01:14:16: ja die Erwartungen
01:14:17: einfach steigen lassen.
01:14:19: Jetzt muss dann auch geliefert werden.
01:14:21: Und dann werden, glaube ich, auch die
01:14:22: Unternehmen bereit, entsprechende
01:14:24: Investitionen zu machen.
01:14:25: Aber wie gesagt, das muss jetzt kommen.
01:14:27: Und da sind wir noch nicht.
01:14:29: Aber die Unternehmen werden eben hier
01:14:30: zunehmend optimistischer
01:14:32: zumindest in Richtung 2026 und 2027
01:14:36: aufgrund der fiskalischen Unterstützung.
01:14:39: Wenn wir uns die Berichtssaison in Europa
01:14:41: in ein, zwei Wochen
01:14:42: noch mal genauer anschauen,
01:14:44: wenn wir ein bisschen
01:14:44: mehr zahlen Material haben.
01:14:47: Eine Anlageklasse darf,
01:14:48: glaube ich, nicht fehlen.
01:14:50: Der Goldpreis hat doch glatt mal ein
01:14:52: bisschen nachgegeben.
01:14:53: Was steckt denn da dahinter?
01:14:54: Ich habe von einem 5
01:14:55: Prozent Crash gelesen.
01:14:57: Ich wusste nicht, dass 5 Prozent
01:14:59: kurzrückgang ein Crash sind.
01:15:00: Aber das habe ich dann nun jetzt auch
01:15:01: gelernt oder das ist totale Panikmache.
01:15:03: Aber die Frage ist
01:15:04: natürlich, ist die Goldrally vorbei?
01:15:05: Ja, das ist schwer zu sagen.
01:15:07: Ich würde sagen eher nein.
01:15:09: Ich glaube, dass das mal eine ganz
01:15:10: notwendige Korrektur war.
01:15:12: Ein bisschen Luft aus dieser
01:15:13: Spekulation herausgelassen hat,
01:15:16: nachdem der Goldpreis auch insgesamt
01:15:18: Edelmetalle, jeglicher Couleur,
01:15:21: doch massiv gestiegen sind.
01:15:23: Der Silberpreis eine höhere Notierung
01:15:26: erreicht hat als
01:15:27: damals bei den Hunt-Brüder
01:15:29: Ende der 70er, Anfang der 80er Jahre.
01:15:32: Also schon eine sehr
01:15:34: deutliche Hunt-Brüder.
01:15:36: Na ja, gut, die haben eben in den 70er
01:15:37: Jahren sich verabredet
01:15:39: und haben in großem
01:15:40: Stil Silber aufgekauft
01:15:41: und damit die Kurse nach oben getrieben.
01:15:43: Diese Blase ist dann irgendwann geplatzt.
01:15:46: Aber sei es drum, hier haben wir Silber
01:15:48: sicherlich in der
01:15:49: industriellen Verwendung
01:15:51: für Solarpanels etc., aber nicht in
01:15:53: diesem Ausmaß, dass die Kurse eben in
01:15:54: der Weise steigen mussten.
01:15:55: Da war schon viel Spekulation bei
01:15:58: Unsicherheit am Markt.
01:15:59: Wie geht das mit den Zollverhandlungen?
01:16:01: Wie geht das im Handel China, USA weiter?
01:16:04: Was machen die Notenbanken?
01:16:05: Wie sind die auch militärischen
01:16:07: Auseinandersetzungen zu werten in der
01:16:09: Ukraine und im Nahen Osten?
01:16:12: Also einiges an Unsicherheiten, was die
01:16:14: Preise getrieben hat.
01:16:15: Da ist jetzt ein bisschen Luft
01:16:16: rausgelassen worden.
01:16:17: Unter dem Strich bleibt es aber aus
01:16:19: meiner Sicht, dass einige auch
01:16:21: institutionelle Anleger Gold
01:16:23: nutzen zu Absicherungszwecken, dann
01:16:25: Technologie kaufen auf der einen Seite,
01:16:27: auf der anderen Seite das Ganze ein
01:16:28: bisschen mit Gold abfüttern.
01:16:30: Und es sind vor allen Dingen die
01:16:32: Notenbanken, die hier weiterhin im Markt
01:16:34: sind und Gold kaufen.
01:16:37: Das wird dann sicherlich auch durch
01:16:39: solche Diskussionen,
01:16:40: inwieweit man die russischen Reserven
01:16:43: in der Europäischen Union nutzen kann, um
01:16:45: einen Aufbau in der
01:16:47: Ukraine zu finanzieren
01:16:49: oder zuerst mal die
01:16:49: Verteidigung unterstützt werden.
01:16:51: Also viele Notenbanken zögern dann
01:16:53: offensichtlich in Dollar, in Euro zu
01:16:56: gehen und bevorzugen Gold,
01:16:59: was ja mittlerweile mindestens mal die
01:17:01: zweitstärkste
01:17:03: Währungsreserve weltweit ist.
01:17:05: Und sich sicherlich, wenn die Entwicklung
01:17:07: so weitergeht, anschickt, auch die Nummer
01:17:09: eins werden zu können.
01:17:10: Und würdest du dann beim Gold genauso
01:17:12: sehen wie bei Aktien?
01:17:13: Das hast du ja schon oft gesagt, dass du
01:17:14: dabei Rücksetzer in den
01:17:15: Dip hineinkaufen würdest.
01:17:17: Sollen wir das bei
01:17:17: Gold dann jetzt auch tun?
01:17:19: Keine Beratung natürlich, sondern nur
01:17:20: vielleicht eine Idee, sich
01:17:22: das dann mal anzuschauen,
01:17:23: ob man seine persönlichen
01:17:24: Positionen ein bisschen aufstockt.
01:17:25: Ja, das kann man machen.
01:17:26: Also man sollte da nicht in feilendes
01:17:28: Messer greifen oder ähnliche Dinge,
01:17:30: sondern sollte gucken,
01:17:30: wo es ein Boden gefunden.
01:17:32: Ich glaube, dass das sehr stark technisch
01:17:35: auch im Moment begründet ist.
01:17:37: Und wenn es aber dann ein Boden findet,
01:17:40: aufgrund eben der
01:17:40: Situation der Notenbanken,
01:17:42: aufgrund der Tatsache, dass es doch immer
01:17:45: noch als der sichere Hafen gilt.
01:17:47: Bitcoins beispielsweise haben doch
01:17:48: deutlich stärker mit, wie man
01:17:50: so schön sagt, risky Assets,
01:17:52: also mit Aktien oder Unternehmensanlagen,
01:17:55: schlechterer Bonität, etc.
01:17:57: Und da hat Gold eben diese Eigenschaft
01:17:59: nach wie vor hat, könnte
01:18:01: ich mir durchaus vorstellen,
01:18:03: dass auch, wenn es sich mal geschüttelt
01:18:05: hat, wieder Investitionen
01:18:06: in Gold stattfinden werden
01:18:07: und den Kurs dann eben
01:18:08: entsprechend treiben.
01:18:09: Wir bleiben auf jeden Fall dran.
01:18:10: Ich danke dir für die aktuelle
01:18:12: Einschätzung und diese Perspektiven.
01:18:14: To Go!
01:18:14: Sehr gerne, Jessica!