01:00:00: Deutsche Bank
01:00:02: präsentiert: PERSPEKTIVEN To Go.
01:00:04: Ihr Audio-Podcast
01:00:06: rund um das Thema Börse.
01:00:08: Gleich mehrere
01:00:10: Rekord-Börsengänge stehen an.
01:00:12: Ist das gut oder eher ein schlechtes
01:00:14: Zeichen für die Märkte?
01:00:16: Und was war das am vergangenen Freitag?
01:00:19: An der Wall Street gab es einen
01:00:20: deutlichen Kursrücksetzer.
01:00:22: Ist die KI-Angst wirklich zurück?
01:00:24: Oder waren das nur ganz
01:00:25: normale Gewinnmitnahmen?
01:00:27: Oder gibt es ganz andere Gründe?
01:00:29: Fragen, die mir jetzt Uli Stephan von der
01:00:31: Deutschen Bank beantwortet.
01:00:33: Mein Name ist Jessica Schwarzer,
01:00:34: und damit herzlich
01:00:35: willkommen zu den PERSPEKTIVEN To Go.
01:00:37: Uli, was war da los
01:00:39: am vergangenen Freitag?
01:00:40: Ein Minus von gut vier Prozent im NSADAQ-100 –
01:00:43: das ist schon mal eine Ansage.
01:00:45: Ist die Rally vorbei?
01:00:46: Das glaube ich nicht.
01:00:47: Es war aus meiner Sicht
01:00:49: eine ganz gesunde Korrektur,
01:00:51: die wirklich auch mal notwendig war
01:00:53: nach dem immensen Anstieg, den wir ja
01:00:55: gerade auch bei
01:00:56: KI-Hardware gesehen haben.
01:00:59: In diesem Falle war es eben so, dass vor
01:01:02: allen Dingen zinssensible Aktien
01:01:04: sehr heftig reagiert haben.
01:01:06: Also man sieht das am Philadelphia
01:01:08: Semiconductor Index SOX,
01:01:11: der um über zehn Prozent gefallen ist.
01:01:14: Und ursächlich, nochmal,
01:01:16: war auf der einen Seite,
01:01:17: dass der Waffenstillstand im Mittleren
01:01:19: Osten nicht gehalten hat
01:01:21: und damit eben der Ölpreis gestiegen ist,
01:01:24: und die gesamten
01:01:26: Inflationserwartungen, Zinserwartungen,
01:01:28: Notenbankerwartungen damit deutlich nach
01:01:32: oben gegangen sind, auf der einen Seite.
01:01:34: Und dieses Ganze wurde dann auf der
01:01:36: anderen Seite noch mal verstärkt,
01:01:38: dadurch, dass wir eben einen sehr guten
01:01:40: US-Arbeitsmarktbericht hatten.
01:01:43: Es sind deutlich mehr
01:01:44: Stellen geschaffen worden,
01:01:46: als das erwartet worden
01:01:48: war im Mai, nämlich 172.000.
01:01:52: Die Arbeitslosenquote
01:01:53: ist bei 4,3 Prozent verblieben.
01:01:56: Die Löhne sind mit gut drei Prozent gestiegen.
01:02:00: Also hier hat dann
01:02:01: sozusagen der Arbeitsmarktbericht
01:02:04: die Sorgen um höhere und steigende
01:02:07: Zinsen noch einmal verstärkt.
01:02:09: Du hast es gerade schon gesagt, wir haben
01:02:10: eine extrem sportliche Rally erlebt
01:02:12: in den vergangenen Wochen und Monaten,
01:02:14: immer wieder neue Rekorde gesehen.
01:02:16: Gewinnenmitnahmen sind da einfach auch mal
01:02:18: normal und vor allem auch gesund.
01:02:20: Trotzdem gab es gleich
01:02:21: wieder die Schlagzeilen:
01:02:22: „Die Angst vor einer KI-Blase ist zurück.“,
01:02:24: „Die historische
01:02:25: Gewinnserie des S&P 500 ist gerissen.“.
01:02:28: Ist das so ein deutscher Impuls, das so
01:02:30: extrem negativ zu sehen?
01:02:32: Und in den USA sind die Schlagzeilen
01:02:33: vielleicht dann doch etwas andere?
01:02:35: Wenn ich das richtig sehe, hatte der
01:02:36: NASDAQ-100, also NDX,
01:02:39: die längste Rally überhaupt jemals;
01:02:42: also, über 9 Wochen ging es da nach oben.
01:02:45: Und wie gesagt, dass das
01:02:46: auch mal ein Ende findet,
01:02:47: halte ich für relativ normal.
01:02:49: Es war dann natürlich ein heftiges Ende,
01:02:50: das kann man gar nicht in Abrede stellen.
01:02:53: Ich glaube, fundamental
01:02:54: muss man die Frage stellen,
01:02:56: ob eben Künstliche
01:02:58: Intelligenz das Thema der Zukunft ist
01:03:01: und ob wir ausreichend Rechenkapazitäten
01:03:04: haben oder eben nicht.
01:03:06: Beziehungsweise, jeder will vorne mit-
01:03:08: spielen und mit dabei sein
01:03:10: und fragt deswegen KI-Hardware nach.
01:03:14: Das ist eben ein sehr
01:03:15: schönes Umfeld für die Hersteller
01:03:18: von der Hardware für Künstliche Intelligenz,
01:03:21: also von
01:03:22: Stromerzeugern, Kabeln, Rechenzentren,
01:03:25: wir hatten das ja alles schon hier
01:03:26: mehrfach auch
01:03:26: diskutiert, bis hin zu Chips.
01:03:29: Und ich glaube, dass diese Story nach wie
01:03:31: vor nicht vorbei ist.
01:03:32: Sie wird möglicherweise irgendwann enden,
01:03:34: oder mit Sicherheit irgendwann enden.
01:03:36: Aber im Moment ist es so, dass von vielen
01:03:39: relevanten Teilnehmern an den Märkten
01:03:43: doch eher die Botschaft
01:03:44: kommt, dass Chips knapp sind,
01:03:47: dass die Hersteller die Kapazitäten nur
01:03:50: sehr langsam ausweiten
01:03:52: und das sehr vorsichtig tun, um auch ihre
01:03:54: Margen nicht erodieren zu lassen.
01:03:56: Und sollte Künstliche Intelligenz
01:03:58: tatsächlich die
01:03:59: Produktivitätsfortschritte erzielen
01:04:01: und erreichen, die
01:04:02: erwartet werden, dann glaube ich,
01:04:05: stehen wir da eher am Anfang und nicht am
01:04:06: Ende der Entwicklung.
01:04:07: Es stehen ja Rekord-Börsengänge an,
01:04:10: SpaceX schon ganz bald,
01:04:13: das ist Elon Musks
01:04:14: Raumfahrt- und KI-Unternehmen,
01:04:16: da sind wir wieder bei dem Thema. OpenAI und
01:04:19: Anthropic werden wohl folgen.
01:04:22: Wenn wir hier über
01:04:23: konkrete Unternehmen sprechen,
01:04:25: sind das natürlich
01:04:25: keine Anlageempfehlungen.
01:04:27: Was bedeuten diese
01:04:28: Rekord-Börsengänge für die Märkte?
01:04:31: Ist das gut oder eher
01:04:32: ein schlechtes Zeichen?
01:04:33: Viele fühlen sich da ja auch so ein
01:04:34: bisschen an diese Internet-Blase
01:04:35: zum Beginn des Jahrtausends erinnert.
01:04:37: Ja, das weiß ich nicht.
01:04:38: Da hatten wir täglich mehrere
01:04:40: Börsengänge von Unternehmen,
01:04:41: von denen man noch nie
01:04:43: gehört hatte zum Teil.
01:04:45: Also das würde ich jetzt schon in einer
01:04:46: etwas andere Kategorie einreihen.
01:04:49: Nichtsdestotrotz hast du natürlich recht,
01:04:51: die Erwartungen sind,
01:04:53: also was das
01:04:54: Kapitalaufkommen angeht, schon gewaltig.
01:04:58: Wir wissen noch nicht, ob
01:04:59: es ein Erfolg wird oder nicht,
01:05:00: weil die Börsengänge ja noch kommen.
01:05:03: Und davon wird
01:05:03: möglicherweise dann abhängen,
01:05:05: oder da werden einige dran ablesen
01:05:07: wollen, ob denn sozusagen die Entwicklung
01:05:10: und der Appetit der
01:05:11: Investoren für Künstliche Intelligenz
01:05:13: immer noch vorhanden ist.
01:05:14: Denn mit den genannten, vor allen Dingen
01:05:17: auch in Anthropic und OpenAI,
01:05:19: hast du natürlich zwei Unternehmen, die
01:05:20: auch im Zentrum dieser ganzen Entwicklung
01:05:22: um Künstliche Intelligenz, um Large
01:05:25: Language Modelle und so weiter und
01:05:26: sofort stehen.
01:05:28: Bei SpaceX hast du eben vor allen Dingen
01:05:31: Raketen und das Internet,
01:05:34: sozusagen in
01:05:35: der Erdumlaufbahn, was da eine Rolle spielt.
01:05:38: Darüber hinaus möchte Elon Musk ja auch
01:05:40: noch den Mars besiedeln –
01:05:42: ob das wirklich realistisch ist oder mehr
01:05:44: eine Utopie, wird sich zeigen.
01:05:46: Also ich glaube, da wird viel von
01:05:48: abhängen, ob denn diese Börsengänge
01:05:51: am Ende auch
01:05:51: erfolgreich werden oder nicht.
01:05:54: Und daran werden die
01:05:55: Investoren dann ablesen wollen,
01:05:57: ob der Appetit für Künstliche Intelligenz
01:06:00: weiter vorhanden ist.
01:06:01: Ich habe auf Social Media
01:06:01: eine Diskussion mitbekommen:
01:06:04: Da hieß es, die „Mammut-Börsengänge“, weil
01:06:06: sie ja irgendwie dann auch alle Tech
01:06:07: und vor allem KI sind, würden noch mehr
01:06:10: Kapital absaugen aus anderen Branchen
01:06:13: und dieses Klumpenrisiko diese
01:06:16: Tech-Rally
01:06:16: wahrscheinlich noch stärker befeuern.
01:06:19: Ist das nicht
01:06:20: gefährlich? Ist das kein Wahnsinn?
01:06:21: Nein, die Börse ist so groß, die
01:06:23: Marktkapitalisierung so erheblich,
01:06:25: dass das keine Gefahr ist –
01:06:28: da würde ich ziemlich sicher sein.
01:06:30: Wir wissen natürlich auch heute nicht, wo
01:06:31: denn Geld abgezogen wird.
01:06:33: Es kann ja auch sein, dass man innerhalb
01:06:34: der Technologie umschichtet,
01:06:36: also dass es von
01:06:37: anderen Sektoren kommen muss,
01:06:38: es ist glaube ich noch nicht gesagt, es kann
01:06:39: auch von anderen Anlageklassen kommen.
01:06:41: Es kann auch von Cash kommen, was ja nach
01:06:43: wie vor in großem
01:06:44: Umfang auch vorhanden ist.
01:06:46: Also nein, es sind schon große
01:06:47: Börsengänge, die viel Kapital anziehen
01:06:50: – das ist außer Frage–, aber sozusagen ein
01:06:53: systemisches Risiko deswegen
01:06:55: für die Gesamtbörse oder für einzelne
01:06:57: Branchen sehe ich nicht.
01:06:58: Ich fand die Diskussion ehrlich gesagt
01:06:59: auch ein bisschen schräg,
01:07:00: aber wenn so viele darüber diskutieren,
01:07:01: können wir es ja mal kurz einordnen.
01:07:03: Warum gehen denn Unternehmen
01:07:05: wie SpaceX eigentlich
01:07:07: lieber an die NASDAQ
01:07:08: statt an die New York Stock Exchange?
01:07:10: Ja, Jessica, die NASDAQ ist natürlich der
01:07:12: Technologiemarkt, wo traditionell
01:07:14: eben Technologieunternehmen hingehen.
01:07:17: Auf der anderen Seite hat aber auch die
01:07:19: NASDAQ das Regelwerk
01:07:21: ein Stück weit angepasst,
01:07:22: um eben hochkapitalisierte Unternehmen
01:07:25: schnell in den NDX, also den NASDAQ-100,
01:07:29: aufnehmen zu können und das sind
01:07:31: wahrscheinlich die Beweggründe.
01:07:34: S&P hatte betont, dass sie das nicht
01:07:36: machen wollen, also
01:07:37: die Regeln ändern wollen
01:07:39: für bestimmte IPOs, und deswegen bietet
01:07:42: sich möglicherweise da
01:07:43: direkt die NASDAQ an.
01:07:44: Wenn ich jetzt als Anlegerin nicht selber
01:07:46: zeichnen möchte oder nicht kann,
01:07:49: was heißt das für mich? Ich habe sie
01:07:50: relativ schnell
01:07:51: wahrscheinlich in meinem NASDAQ-ETF, oder?
01:07:53: Das wird so sein. Also, wie gesagt, die
01:07:55: NASDAQ hat das Regelwerk angepasst
01:07:57: und nach der Marktkapitalisierung sollten
01:08:00: die Unternehmen dann in den
01:08:02: NASDAQ-100 aufsteigen können.
01:08:04: Und wenn man dann einen ETF oder einen
01:08:06: Fonds hat, der den NASDAQ-100 abbildet,
01:08:11: dann hat man natürlich auch ein Stück
01:08:13: weit diese Unternehmen mit
01:08:14: im Portfolio, das ist korrekt.
01:08:16: Schauen wir nochmal auf den Gesamtmarkt.
01:08:18: Du hattest ja eigentlich schon
01:08:19: beschrieben, was da so insgesamt die
01:08:21: Gemengelage ist und war.
01:08:23: Aber der Freitag war ja schon wirklich
01:08:25: eher gruselig und auch in
01:08:27: Frankfurt war die Stimmung
01:08:28: schon vor dem Kursrutsch an der Börse in
01:08:32: New York ja nicht so doll.
01:08:34: Man hat schon so ein bisschen das Gefühl,
01:08:36: dass die Nervosität langsam steigt, oder?
01:08:39: Ob sie langsam steigt,
01:08:40: Jessica, weiß ich gar nicht.
01:08:41: Ich finde, sie ist insgesamt hoch und das
01:08:43: schon die ganze Zeit,
01:08:44: weil wir ja nicht nur über KI-Hardware
01:08:46: reden – das sind die Aktien,
01:08:48: die so stark gestiegen sind –,
01:08:50: sondern wir reden eben auch über die
01:08:51: hohen Investitionen,
01:08:53: insbesondere bei den Hyperscalern über
01:08:55: 800 oder um die 800
01:08:57: Milliarden Dollar in diesem Jahr
01:08:59: und über eine Billion
01:09:00: dann im nächsten Jahr,
01:09:02: und die Frage damit verbunden, ob sich
01:09:04: diese Investitionen tragen,
01:09:06: wo auch die Investitionszyklen
01:09:07: ja immer kürzer werden.
01:09:09: Und dann, nochmal, der
01:09:10: dritte Punkt sozusagen,
01:09:12: das sind die Fragen der Disruption, die
01:09:16: in den vergangenen Wochen und Monaten
01:09:18: insbesondere auch die
01:09:20: Software getroffen hat.
01:09:21: Also die Nervosität war da schon immer
01:09:23: groß, außer eben bei KI-Hardware –
01:09:27: die sind dann extrem gelaufen.
01:09:29: Also da kann man sich auch mal die Charts
01:09:31: zu angucken im Einzelnen.
01:09:34: Und wie gesagt, das ist nach einer
01:09:35: solchen Rally, die ja auch erst im April
01:09:38: angefangen hat, so richtig.
01:09:40: Dass es nach dieser Rally mal eine
01:09:43: gewisse Konsolidierung gibt, halte ich
01:09:45: für ausgesprochen gesund.
01:09:47: Ich bin nur nach wie vor der Meinung,
01:09:49: dass wir eher eine
01:09:50: Gewinnblase als eine Kursblase haben,
01:09:53: weil einige dieser Unternehmen, die so
01:09:55: sehr gestiegen sind, tatsächlich nach wie
01:09:58: vor nicht teuer sind,
01:09:59: wenn man sich die Gewinnsituation anguckt,
01:10:02: und teilweise sind sogar
01:10:03: die Gewinne mehr gestiegen
01:10:05: als die Kurse und damit
01:10:06: die Bewertungen gefallen.
01:10:08: Also man muss sich die Frage stellen, wie
01:10:09: lange geht das gut mit den Gewinnen,
01:10:12: wie lange wird die Nachfrage anhalten, und
01:10:14: gehen die Gewinne dann irgendwann zurück
01:10:15: und damit natürlich dann auch die
01:10:18: Bewertungen deutlicher nach oben.
01:10:19: Wir haben ja schon drüber gesprochen,
01:10:21: mehrfach, wie sensationell eigentlich
01:10:22: diese Berichtssaison jetzt war.
01:10:24: Und auch die US-Wirtschaft zeigt sich ja
01:10:26: wirklich relativ robust.
01:10:28: Aber es gibt eben
01:10:29: dieses eine große Problem,
01:10:30: du hast es für den schon angesprochen:
01:10:32: Das ist die stark steigende Inflation.
01:10:35: Wie ist da der Status quo?
01:10:37: Da gab es, glaube ich, auch relativ
01:10:39: frische Daten, oder?
01:10:40: Ja, Jessica, da kommen insbesondere in
01:10:42: den Vereinigten Staaten
01:10:43: noch Zahlen diese Woche.
01:10:45: Die Europäische Zentralbank, auch die
01:10:47: amerikanische, wird ja im Laufe des Monats
01:10:49: noch tagen und
01:10:50: Zinsentscheidungen bekanntgeben.
01:10:52: Das wird sicherlich alles mit großer
01:10:54: Aufmerksamkeit verfolgt werden.
01:10:57: Jüngst gab es Zahlen aus Europa, die auch
01:11:00: einen Anstieg der
01:11:02: Inflation gezeigt haben.
01:11:03: Allerdings war der nicht so gravierend,
01:11:06: weil ja einige Länder mit beispielsweise
01:11:09: Tankrabatt – wie es so schön heißt,
01:11:11: was ja eigentlich nur eine Ermäßigung der
01:11:14: Steuer ist – auf die
01:11:16: Preise eingewirkt haben.
01:11:18: Und ohne diese Preisregulierung wäre die
01:11:22: Inflation wahrscheinlich auch
01:11:24: in Europa noch höher gewesen.
01:11:26: Also insofern muss man sich vor dem
01:11:29: Hintergrund auch der gerade
01:11:31: stattfindenden Eskalation im
01:11:32: Nahen Osten darauf einstellen,
01:11:34: dass wir auch noch höhere
01:11:34: Inflationszahlen sehen werden.
01:11:36: Heißt das dann auch, dass wir uns auf
01:11:38: weitere Turbulenzen und eine nach wie vor
01:11:40: sehr hohe Nervosität an den
01:11:41: Märkten einstellen müssen?
01:11:43: Weil eigentlich heißt es ja immer, die
01:11:44: Sommermonate sind die ruhigeren.
01:11:45: Ja, aber wir werden natürlich keine
01:11:48: Unternehmensnachrichte
01:11:49: jetzt zuerst mal bekommen.
01:11:51: Und von daher wird man mehr auf diese
01:11:53: Makrodaten gucken und auf die
01:11:55: Auseinandersetzungen, nochmal,
01:11:57: vor allen Dingen im Mittleren Osten,
01:11:58: weil ja da die Straße von Hormus und die
01:12:01: Lieferketten im Brennpunkt stehen.
01:12:03: Und sollten da unangenehme Nachrichten
01:12:06: kommen, verbunden eben dann auch noch mit
01:12:09: höheren Inflationszahlen,
01:12:11: kann das natürlich immer dazu führen,
01:12:13: dass, wie wir das vorhin schon hatten,
01:12:15: die Inflationserwartungen, die
01:12:17: Zinserwartungen dann damit steigen und
01:12:19: dass eben der Markt
01:12:21: ausgesprochen negativ dann quittiert.
01:12:24: Aber erstmal kommt
01:12:25: jetzt der große Börsengang.
01:12:27: Ich bin sehr
01:12:27: gespannt, wie das laufen wird.
01:12:29: Abgesehen davon, wie sollte ich mich dann
01:12:31: für die nächsten Wochen und Monate
01:12:32: vielleicht irgendwie
01:12:34: aufstellen an der Börse?
01:12:35: Ein bisschen Fuß vom Gas oder ein bisschen
01:12:37: das Pulver trocken halten und auf
01:12:39: Kaufgelegenheiten warten?
01:12:41: Augen zu und durch kann auch eine
01:12:42: Strategie in den Sommermonaten sein?
01:12:44: Naja, wir hatten ja immer gesagt, dass
01:12:45: wir in unserem Basis-Szenario erwarten,
01:12:48: dass jetzt am Ende des zweiten Quartals
01:12:50: eine Lösung Richtung Straße von Hormus
01:12:54: möglich sein sollte.
01:12:56: Das ist natürlich am letzten Wochenende
01:12:58: wieder enttäuscht worden.
01:12:59: Nichtdestotrotz möchte ich diese Hoffnung
01:13:01: noch nicht komplett aufgeben.
01:13:02: Wir hatten dann gesagt, dass diese
01:13:04: Öffnung wahrscheinlich graduell sein wird
01:13:06: und die Lieferketten vielleicht dann
01:13:08: September, Oktober wieder einigermaßen
01:13:12: normal laufen werden.
01:13:13: Es sind ja auch Reparaturen notwendig an
01:13:17: Produktionsstätten etc.
01:13:19: Man kann auch nicht Ölfelder, die
01:13:20: abgestellt sind, ohne
01:13:21: weiteres wieder andrehen –
01:13:23: das ist eben anders als beim Wasserhahn.
01:13:25: Insofern werden uns diese Sachen natürlich
01:13:27: noch etwas begleiten und damit sind wir
01:13:29: im Moment noch etwas vorsichtiger.
01:13:31: Wir würden nach wie vor auf die
01:13:33: Künstliche Intelligenz setzen.
01:13:36: Da muss man natürlich die Bewertungen mit
01:13:38: im Blick behalten und welche Sektoren man
01:13:40: dort investieren möchte.
01:13:42: Darüber hinaus eben Versorger, Energie,
01:13:44: und wären bei vielen zyklischen Sachen
01:13:47: im Moment noch ein bisschen zurückhaltender,
01:13:49: vor dem Hintergrund,
01:13:51: dass wir nicht wissen, wann eine Lösung
01:13:53: in der Straße von Hormus kommen wird.
01:13:56: Denn eins ist klar und auch das haben wir,
01:13:57: Jessica, hier schon mehrfach betont:
01:14:00: Mit jedem Tag, den dieser Konflikt länger
01:14:02: dauert und den die Straße von Hormus
01:14:04: gesperrt ist, wird das die Inflation nach
01:14:08: oben und die volkswirtschaftlichen
01:14:09: Wachstumserwartungen nach unten treiben.
01:14:11: Und deswegen ist, wie gesagt, diese
01:14:13: Eskalation am Wochenende sicherlich kein
01:14:15: gutes Signal für die Börsen.
01:14:17: Trotzdem bleibst du aber
01:14:18: verhalten optimistisch,
01:14:20: wie ich daraus höre.
01:14:20: Ja, es ist ja ein permanentes Hin und Her
01:14:22: und man hat dann immer den Eindruck, dass
01:14:25: eine Einigung unmittelbar bevorstehen
01:14:27: könnte, und dann findet
01:14:29: sie doch nicht statt.
01:14:30: Ja, mal gucken – ich habe da natürlich
01:14:32: auch nicht die Kugel der Weisen und sitze
01:14:35: auch nicht am Verhandlungstisch –, wie das
01:14:37: Ganze denn ausgehen wird.
01:14:39: Aber mein Eindruck ist, dass schon beide
01:14:41: Seiten Druck haben und gerne eine Lösung
01:14:45: finden würden und dann kommt es natürlich
01:14:47: auf die Kondition dessen an.
01:14:49: Da scheint man eben in Teilen durchaus
01:14:52: noch auseinander zu liegen.
01:14:53: Die Frage ist, wann findet man zusammen
01:14:56: und, ja, wie geht diese
01:14:58: ganze Sache denn dann weiter.
01:15:00: Aber wie gesagt, dass da ein gewisser
01:15:02: Wille dabei ist, das ja auch China das
01:15:05: nochmal betont hat, dass sie für eine
01:15:07: Öffnung der Straße von Hormus plädieren,
01:15:10: lässt einen zumindest in einer gewissen
01:15:12: Weise hoffen, dass eine Lösung in den
01:15:17: nächsten Wochen gefunden werden kann.
01:15:19: Ein schönes Schlusswort. Vielen Dank für
01:15:21: diese PERSPEKTIVEN To go.
01:15:22: Danke sehr.