PERSPEKTIVEN To Go – der Börsenpodcast

PERSPEKTIVEN To Go – der Börsenpodcast

Transkript

Zurück zur Episode

01:00:00: Deutsche Bank

01:00:02: präsentiert: PERSPEKTIVEN To Go.

01:00:04: Ihr Audio-Podcast

01:00:06: rund um das Thema Börse.

01:00:08: Gleich mehrere

01:00:10: Rekord-Börsengänge stehen an.

01:00:12: Ist das gut oder eher ein schlechtes

01:00:14: Zeichen für die Märkte?

01:00:16: Und was war das am vergangenen Freitag?

01:00:19: An der Wall Street gab es einen

01:00:20: deutlichen Kursrücksetzer.

01:00:22: Ist die KI-Angst wirklich zurück?

01:00:24: Oder waren das nur ganz

01:00:25: normale Gewinnmitnahmen?

01:00:27: Oder gibt es ganz andere Gründe?

01:00:29: Fragen, die mir jetzt Uli Stephan von der

01:00:31: Deutschen Bank beantwortet.

01:00:33: Mein Name ist Jessica Schwarzer,

01:00:34: und damit herzlich

01:00:35: willkommen zu den PERSPEKTIVEN To Go.

01:00:37: Uli, was war da los

01:00:39: am vergangenen Freitag?

01:00:40: Ein Minus von gut vier Prozent im NSADAQ-100 –

01:00:43: das ist schon mal eine Ansage.

01:00:45: Ist die Rally vorbei?

01:00:46: Das glaube ich nicht.

01:00:47: Es war aus meiner Sicht

01:00:49: eine ganz gesunde Korrektur,

01:00:51: die wirklich auch mal notwendig war

01:00:53: nach dem immensen Anstieg, den wir ja

01:00:55: gerade auch bei

01:00:56: KI-Hardware gesehen haben.

01:00:59: In diesem Falle war es eben so, dass vor

01:01:02: allen Dingen zinssensible Aktien

01:01:04: sehr heftig reagiert haben.

01:01:06: Also man sieht das am Philadelphia

01:01:08: Semiconductor Index SOX,

01:01:11: der um über zehn Prozent gefallen ist.

01:01:14: Und ursächlich, nochmal,

01:01:16: war auf der einen Seite,

01:01:17: dass der Waffenstillstand im Mittleren

01:01:19: Osten nicht gehalten hat

01:01:21: und damit eben der Ölpreis gestiegen ist,

01:01:24: und die gesamten

01:01:26: Inflationserwartungen, Zinserwartungen,

01:01:28: Notenbankerwartungen damit deutlich nach

01:01:32: oben gegangen sind, auf der einen Seite.

01:01:34: Und dieses Ganze wurde dann auf der

01:01:36: anderen Seite noch mal verstärkt,

01:01:38: dadurch, dass wir eben einen sehr guten

01:01:40: US-Arbeitsmarktbericht hatten.

01:01:43: Es sind deutlich mehr

01:01:44: Stellen geschaffen worden,

01:01:46: als das erwartet worden

01:01:48: war im Mai, nämlich 172.000.

01:01:52: Die Arbeitslosenquote

01:01:53: ist bei 4,3 Prozent verblieben.

01:01:56: Die Löhne sind mit gut drei Prozent gestiegen.

01:02:00: Also hier hat dann

01:02:01: sozusagen der Arbeitsmarktbericht

01:02:04: die Sorgen um höhere und steigende

01:02:07: Zinsen noch einmal verstärkt.

01:02:09: Du hast es gerade schon gesagt, wir haben

01:02:10: eine extrem sportliche Rally erlebt

01:02:12: in den vergangenen Wochen und Monaten,

01:02:14: immer wieder neue Rekorde gesehen.

01:02:16: Gewinnenmitnahmen sind da einfach auch mal

01:02:18: normal und vor allem auch gesund.

01:02:20: Trotzdem gab es gleich

01:02:21: wieder die Schlagzeilen:

01:02:22: „Die Angst vor einer KI-Blase ist zurück.“,

01:02:24: „Die historische

01:02:25: Gewinnserie des S&P 500 ist gerissen.“.

01:02:28: Ist das so ein deutscher Impuls, das so

01:02:30: extrem negativ zu sehen?

01:02:32: Und in den USA sind die Schlagzeilen

01:02:33: vielleicht dann doch etwas andere?

01:02:35: Wenn ich das richtig sehe, hatte der

01:02:36: NASDAQ-100, also NDX,

01:02:39: die längste Rally überhaupt jemals;

01:02:42: also, über 9 Wochen ging es da nach oben.

01:02:45: Und wie gesagt, dass das

01:02:46: auch mal ein Ende findet,

01:02:47: halte ich für relativ normal.

01:02:49: Es war dann natürlich ein heftiges Ende,

01:02:50: das kann man gar nicht in Abrede stellen.

01:02:53: Ich glaube, fundamental

01:02:54: muss man die Frage stellen,

01:02:56: ob eben Künstliche

01:02:58: Intelligenz das Thema der Zukunft ist

01:03:01: und ob wir ausreichend Rechenkapazitäten

01:03:04: haben oder eben nicht.

01:03:06: Beziehungsweise, jeder will vorne mit-

01:03:08: spielen und mit dabei sein

01:03:10: und fragt deswegen KI-Hardware nach.

01:03:14: Das ist eben ein sehr

01:03:15: schönes Umfeld für die Hersteller

01:03:18: von der Hardware für Künstliche Intelligenz,

01:03:21: also von

01:03:22: Stromerzeugern, Kabeln, Rechenzentren,

01:03:25: wir hatten das ja alles schon hier

01:03:26: mehrfach auch

01:03:26: diskutiert, bis hin zu Chips.

01:03:29: Und ich glaube, dass diese Story nach wie

01:03:31: vor nicht vorbei ist.

01:03:32: Sie wird möglicherweise irgendwann enden,

01:03:34: oder mit Sicherheit irgendwann enden.

01:03:36: Aber im Moment ist es so, dass von vielen

01:03:39: relevanten Teilnehmern an den Märkten

01:03:43: doch eher die Botschaft

01:03:44: kommt, dass Chips knapp sind,

01:03:47: dass die Hersteller die Kapazitäten nur

01:03:50: sehr langsam ausweiten

01:03:52: und das sehr vorsichtig tun, um auch ihre

01:03:54: Margen nicht erodieren zu lassen.

01:03:56: Und sollte Künstliche Intelligenz

01:03:58: tatsächlich die

01:03:59: Produktivitätsfortschritte erzielen

01:04:01: und erreichen, die

01:04:02: erwartet werden, dann glaube ich,

01:04:05: stehen wir da eher am Anfang und nicht am

01:04:06: Ende der Entwicklung.

01:04:07: Es stehen ja Rekord-Börsengänge an,

01:04:10: SpaceX schon ganz bald,

01:04:13: das ist Elon Musks

01:04:14: Raumfahrt- und KI-Unternehmen,

01:04:16: da sind wir wieder bei dem Thema. OpenAI und

01:04:19: Anthropic werden wohl folgen.

01:04:22: Wenn wir hier über

01:04:23: konkrete Unternehmen sprechen,

01:04:25: sind das natürlich

01:04:25: keine Anlageempfehlungen.

01:04:27: Was bedeuten diese

01:04:28: Rekord-Börsengänge für die Märkte?

01:04:31: Ist das gut oder eher

01:04:32: ein schlechtes Zeichen?

01:04:33: Viele fühlen sich da ja auch so ein

01:04:34: bisschen an diese Internet-Blase

01:04:35: zum Beginn des Jahrtausends erinnert.

01:04:37: Ja, das weiß ich nicht.

01:04:38: Da hatten wir täglich mehrere

01:04:40: Börsengänge von Unternehmen,

01:04:41: von denen man noch nie

01:04:43: gehört hatte zum Teil.

01:04:45: Also das würde ich jetzt schon in einer

01:04:46: etwas andere Kategorie einreihen.

01:04:49: Nichtsdestotrotz hast du natürlich recht,

01:04:51: die Erwartungen sind,

01:04:53: also was das

01:04:54: Kapitalaufkommen angeht, schon gewaltig.

01:04:58: Wir wissen noch nicht, ob

01:04:59: es ein Erfolg wird oder nicht,

01:05:00: weil die Börsengänge ja noch kommen.

01:05:03: Und davon wird

01:05:03: möglicherweise dann abhängen,

01:05:05: oder da werden einige dran ablesen

01:05:07: wollen, ob denn sozusagen die Entwicklung

01:05:10: und der Appetit der

01:05:11: Investoren für Künstliche Intelligenz

01:05:13: immer noch vorhanden ist.

01:05:14: Denn mit den genannten, vor allen Dingen

01:05:17: auch in Anthropic und OpenAI,

01:05:19: hast du natürlich zwei Unternehmen, die

01:05:20: auch im Zentrum dieser ganzen Entwicklung

01:05:22: um Künstliche Intelligenz, um Large

01:05:25: Language Modelle und so weiter und

01:05:26: sofort stehen.

01:05:28: Bei SpaceX hast du eben vor allen Dingen

01:05:31: Raketen und das Internet,

01:05:34: sozusagen in

01:05:35: der Erdumlaufbahn, was da eine Rolle spielt.

01:05:38: Darüber hinaus möchte Elon Musk ja auch

01:05:40: noch den Mars besiedeln –

01:05:42: ob das wirklich realistisch ist oder mehr

01:05:44: eine Utopie, wird sich zeigen.

01:05:46: Also ich glaube, da wird viel von

01:05:48: abhängen, ob denn diese Börsengänge

01:05:51: am Ende auch

01:05:51: erfolgreich werden oder nicht.

01:05:54: Und daran werden die

01:05:55: Investoren dann ablesen wollen,

01:05:57: ob der Appetit für Künstliche Intelligenz

01:06:00: weiter vorhanden ist.

01:06:01: Ich habe auf Social Media

01:06:01: eine Diskussion mitbekommen:

01:06:04: Da hieß es, die „Mammut-Börsengänge“, weil

01:06:06: sie ja irgendwie dann auch alle Tech

01:06:07: und vor allem KI sind, würden noch mehr

01:06:10: Kapital absaugen aus anderen Branchen

01:06:13: und dieses Klumpenrisiko diese

01:06:16: Tech-Rally

01:06:16: wahrscheinlich noch stärker befeuern.

01:06:19: Ist das nicht

01:06:20: gefährlich? Ist das kein Wahnsinn?

01:06:21: Nein, die Börse ist so groß, die

01:06:23: Marktkapitalisierung so erheblich,

01:06:25: dass das keine Gefahr ist –

01:06:28: da würde ich ziemlich sicher sein.

01:06:30: Wir wissen natürlich auch heute nicht, wo

01:06:31: denn Geld abgezogen wird.

01:06:33: Es kann ja auch sein, dass man innerhalb

01:06:34: der Technologie umschichtet,

01:06:36: also dass es von

01:06:37: anderen Sektoren kommen muss,

01:06:38: es ist glaube ich noch nicht gesagt, es kann

01:06:39: auch von anderen Anlageklassen kommen.

01:06:41: Es kann auch von Cash kommen, was ja nach

01:06:43: wie vor in großem

01:06:44: Umfang auch vorhanden ist.

01:06:46: Also nein, es sind schon große

01:06:47: Börsengänge, die viel Kapital anziehen

01:06:50: – das ist außer Frage–, aber sozusagen ein

01:06:53: systemisches Risiko deswegen

01:06:55: für die Gesamtbörse oder für einzelne

01:06:57: Branchen sehe ich nicht.

01:06:58: Ich fand die Diskussion ehrlich gesagt

01:06:59: auch ein bisschen schräg,

01:07:00: aber wenn so viele darüber diskutieren,

01:07:01: können wir es ja mal kurz einordnen.

01:07:03: Warum gehen denn Unternehmen

01:07:05: wie SpaceX eigentlich

01:07:07: lieber an die NASDAQ

01:07:08: statt an die New York Stock Exchange?

01:07:10: Ja, Jessica, die NASDAQ ist natürlich der

01:07:12: Technologiemarkt, wo traditionell

01:07:14: eben Technologieunternehmen hingehen.

01:07:17: Auf der anderen Seite hat aber auch die

01:07:19: NASDAQ das Regelwerk

01:07:21: ein Stück weit angepasst,

01:07:22: um eben hochkapitalisierte Unternehmen

01:07:25: schnell in den NDX, also den NASDAQ-100,

01:07:29: aufnehmen zu können und das sind

01:07:31: wahrscheinlich die Beweggründe.

01:07:34: S&P hatte betont, dass sie das nicht

01:07:36: machen wollen, also

01:07:37: die Regeln ändern wollen

01:07:39: für bestimmte IPOs, und deswegen bietet

01:07:42: sich möglicherweise da

01:07:43: direkt die NASDAQ an.

01:07:44: Wenn ich jetzt als Anlegerin nicht selber

01:07:46: zeichnen möchte oder nicht kann,

01:07:49: was heißt das für mich? Ich habe sie

01:07:50: relativ schnell

01:07:51: wahrscheinlich in meinem NASDAQ-ETF, oder?

01:07:53: Das wird so sein. Also, wie gesagt, die

01:07:55: NASDAQ hat das Regelwerk angepasst

01:07:57: und nach der Marktkapitalisierung sollten

01:08:00: die Unternehmen dann in den

01:08:02: NASDAQ-100 aufsteigen können.

01:08:04: Und wenn man dann einen ETF oder einen

01:08:06: Fonds hat, der den NASDAQ-100 abbildet,

01:08:11: dann hat man natürlich auch ein Stück

01:08:13: weit diese Unternehmen mit

01:08:14: im Portfolio, das ist korrekt.

01:08:16: Schauen wir nochmal auf den Gesamtmarkt.

01:08:18: Du hattest ja eigentlich schon

01:08:19: beschrieben, was da so insgesamt die

01:08:21: Gemengelage ist und war.

01:08:23: Aber der Freitag war ja schon wirklich

01:08:25: eher gruselig und auch in

01:08:27: Frankfurt war die Stimmung

01:08:28: schon vor dem Kursrutsch an der Börse in

01:08:32: New York ja nicht so doll.

01:08:34: Man hat schon so ein bisschen das Gefühl,

01:08:36: dass die Nervosität langsam steigt, oder?

01:08:39: Ob sie langsam steigt,

01:08:40: Jessica, weiß ich gar nicht.

01:08:41: Ich finde, sie ist insgesamt hoch und das

01:08:43: schon die ganze Zeit,

01:08:44: weil wir ja nicht nur über KI-Hardware

01:08:46: reden – das sind die Aktien,

01:08:48: die so stark gestiegen sind –,

01:08:50: sondern wir reden eben auch über die

01:08:51: hohen Investitionen,

01:08:53: insbesondere bei den Hyperscalern über

01:08:55: 800 oder um die 800

01:08:57: Milliarden Dollar in diesem Jahr

01:08:59: und über eine Billion

01:09:00: dann im nächsten Jahr,

01:09:02: und die Frage damit verbunden, ob sich

01:09:04: diese Investitionen tragen,

01:09:06: wo auch die Investitionszyklen

01:09:07: ja immer kürzer werden.

01:09:09: Und dann, nochmal, der

01:09:10: dritte Punkt sozusagen,

01:09:12: das sind die Fragen der Disruption, die

01:09:16: in den vergangenen Wochen und Monaten

01:09:18: insbesondere auch die

01:09:20: Software getroffen hat.

01:09:21: Also die Nervosität war da schon immer

01:09:23: groß, außer eben bei KI-Hardware –

01:09:27: die sind dann extrem gelaufen.

01:09:29: Also da kann man sich auch mal die Charts

01:09:31: zu angucken im Einzelnen.

01:09:34: Und wie gesagt, das ist nach einer

01:09:35: solchen Rally, die ja auch erst im April

01:09:38: angefangen hat, so richtig.

01:09:40: Dass es nach dieser Rally mal eine

01:09:43: gewisse Konsolidierung gibt, halte ich

01:09:45: für ausgesprochen gesund.

01:09:47: Ich bin nur nach wie vor der Meinung,

01:09:49: dass wir eher eine

01:09:50: Gewinnblase als eine Kursblase haben,

01:09:53: weil einige dieser Unternehmen, die so

01:09:55: sehr gestiegen sind, tatsächlich nach wie

01:09:58: vor nicht teuer sind,

01:09:59: wenn man sich die Gewinnsituation anguckt,

01:10:02: und teilweise sind sogar

01:10:03: die Gewinne mehr gestiegen

01:10:05: als die Kurse und damit

01:10:06: die Bewertungen gefallen.

01:10:08: Also man muss sich die Frage stellen, wie

01:10:09: lange geht das gut mit den Gewinnen,

01:10:12: wie lange wird die Nachfrage anhalten, und

01:10:14: gehen die Gewinne dann irgendwann zurück

01:10:15: und damit natürlich dann auch die

01:10:18: Bewertungen deutlicher nach oben.

01:10:19: Wir haben ja schon drüber gesprochen,

01:10:21: mehrfach, wie sensationell eigentlich

01:10:22: diese Berichtssaison jetzt war.

01:10:24: Und auch die US-Wirtschaft zeigt sich ja

01:10:26: wirklich relativ robust.

01:10:28: Aber es gibt eben

01:10:29: dieses eine große Problem,

01:10:30: du hast es für den schon angesprochen:

01:10:32: Das ist die stark steigende Inflation.

01:10:35: Wie ist da der Status quo?

01:10:37: Da gab es, glaube ich, auch relativ

01:10:39: frische Daten, oder?

01:10:40: Ja, Jessica, da kommen insbesondere in

01:10:42: den Vereinigten Staaten

01:10:43: noch Zahlen diese Woche.

01:10:45: Die Europäische Zentralbank, auch die

01:10:47: amerikanische, wird ja im Laufe des Monats

01:10:49: noch tagen und

01:10:50: Zinsentscheidungen bekanntgeben.

01:10:52: Das wird sicherlich alles mit großer

01:10:54: Aufmerksamkeit verfolgt werden.

01:10:57: Jüngst gab es Zahlen aus Europa, die auch

01:11:00: einen Anstieg der

01:11:02: Inflation gezeigt haben.

01:11:03: Allerdings war der nicht so gravierend,

01:11:06: weil ja einige Länder mit beispielsweise

01:11:09: Tankrabatt – wie es so schön heißt,

01:11:11: was ja eigentlich nur eine Ermäßigung der

01:11:14: Steuer ist – auf die

01:11:16: Preise eingewirkt haben.

01:11:18: Und ohne diese Preisregulierung wäre die

01:11:22: Inflation wahrscheinlich auch

01:11:24: in Europa noch höher gewesen.

01:11:26: Also insofern muss man sich vor dem

01:11:29: Hintergrund auch der gerade

01:11:31: stattfindenden Eskalation im

01:11:32: Nahen Osten darauf einstellen,

01:11:34: dass wir auch noch höhere

01:11:34: Inflationszahlen sehen werden.

01:11:36: Heißt das dann auch, dass wir uns auf

01:11:38: weitere Turbulenzen und eine nach wie vor

01:11:40: sehr hohe Nervosität an den

01:11:41: Märkten einstellen müssen?

01:11:43: Weil eigentlich heißt es ja immer, die

01:11:44: Sommermonate sind die ruhigeren.

01:11:45: Ja, aber wir werden natürlich keine

01:11:48: Unternehmensnachrichte

01:11:49: jetzt zuerst mal bekommen.

01:11:51: Und von daher wird man mehr auf diese

01:11:53: Makrodaten gucken und auf die

01:11:55: Auseinandersetzungen, nochmal,

01:11:57: vor allen Dingen im Mittleren Osten,

01:11:58: weil ja da die Straße von Hormus und die

01:12:01: Lieferketten im Brennpunkt stehen.

01:12:03: Und sollten da unangenehme Nachrichten

01:12:06: kommen, verbunden eben dann auch noch mit

01:12:09: höheren Inflationszahlen,

01:12:11: kann das natürlich immer dazu führen,

01:12:13: dass, wie wir das vorhin schon hatten,

01:12:15: die Inflationserwartungen, die

01:12:17: Zinserwartungen dann damit steigen und

01:12:19: dass eben der Markt

01:12:21: ausgesprochen negativ dann quittiert.

01:12:24: Aber erstmal kommt

01:12:25: jetzt der große Börsengang.

01:12:27: Ich bin sehr

01:12:27: gespannt, wie das laufen wird.

01:12:29: Abgesehen davon, wie sollte ich mich dann

01:12:31: für die nächsten Wochen und Monate

01:12:32: vielleicht irgendwie

01:12:34: aufstellen an der Börse?

01:12:35: Ein bisschen Fuß vom Gas oder ein bisschen

01:12:37: das Pulver trocken halten und auf

01:12:39: Kaufgelegenheiten warten?

01:12:41: Augen zu und durch kann auch eine

01:12:42: Strategie in den Sommermonaten sein?

01:12:44: Naja, wir hatten ja immer gesagt, dass

01:12:45: wir in unserem Basis-Szenario erwarten,

01:12:48: dass jetzt am Ende des zweiten Quartals

01:12:50: eine Lösung Richtung Straße von Hormus

01:12:54: möglich sein sollte.

01:12:56: Das ist natürlich am letzten Wochenende

01:12:58: wieder enttäuscht worden.

01:12:59: Nichtdestotrotz möchte ich diese Hoffnung

01:13:01: noch nicht komplett aufgeben.

01:13:02: Wir hatten dann gesagt, dass diese

01:13:04: Öffnung wahrscheinlich graduell sein wird

01:13:06: und die Lieferketten vielleicht dann

01:13:08: September, Oktober wieder einigermaßen

01:13:12: normal laufen werden.

01:13:13: Es sind ja auch Reparaturen notwendig an

01:13:17: Produktionsstätten etc.

01:13:19: Man kann auch nicht Ölfelder, die

01:13:20: abgestellt sind, ohne

01:13:21: weiteres wieder andrehen –

01:13:23: das ist eben anders als beim Wasserhahn.

01:13:25: Insofern werden uns diese Sachen natürlich

01:13:27: noch etwas begleiten und damit sind wir

01:13:29: im Moment noch etwas vorsichtiger.

01:13:31: Wir würden nach wie vor auf die

01:13:33: Künstliche Intelligenz setzen.

01:13:36: Da muss man natürlich die Bewertungen mit

01:13:38: im Blick behalten und welche Sektoren man

01:13:40: dort investieren möchte.

01:13:42: Darüber hinaus eben Versorger, Energie,

01:13:44: und wären bei vielen zyklischen Sachen

01:13:47: im Moment noch ein bisschen zurückhaltender,

01:13:49: vor dem Hintergrund,

01:13:51: dass wir nicht wissen, wann eine Lösung

01:13:53: in der Straße von Hormus kommen wird.

01:13:56: Denn eins ist klar und auch das haben wir,

01:13:57: Jessica, hier schon mehrfach betont:

01:14:00: Mit jedem Tag, den dieser Konflikt länger

01:14:02: dauert und den die Straße von Hormus

01:14:04: gesperrt ist, wird das die Inflation nach

01:14:08: oben und die volkswirtschaftlichen

01:14:09: Wachstumserwartungen nach unten treiben.

01:14:11: Und deswegen ist, wie gesagt, diese

01:14:13: Eskalation am Wochenende sicherlich kein

01:14:15: gutes Signal für die Börsen.

01:14:17: Trotzdem bleibst du aber

01:14:18: verhalten optimistisch,

01:14:20: wie ich daraus höre.

01:14:20: Ja, es ist ja ein permanentes Hin und Her

01:14:22: und man hat dann immer den Eindruck, dass

01:14:25: eine Einigung unmittelbar bevorstehen

01:14:27: könnte, und dann findet

01:14:29: sie doch nicht statt.

01:14:30: Ja, mal gucken – ich habe da natürlich

01:14:32: auch nicht die Kugel der Weisen und sitze

01:14:35: auch nicht am Verhandlungstisch –, wie das

01:14:37: Ganze denn ausgehen wird.

01:14:39: Aber mein Eindruck ist, dass schon beide

01:14:41: Seiten Druck haben und gerne eine Lösung

01:14:45: finden würden und dann kommt es natürlich

01:14:47: auf die Kondition dessen an.

01:14:49: Da scheint man eben in Teilen durchaus

01:14:52: noch auseinander zu liegen.

01:14:53: Die Frage ist, wann findet man zusammen

01:14:56: und, ja, wie geht diese

01:14:58: ganze Sache denn dann weiter.

01:15:00: Aber wie gesagt, dass da ein gewisser

01:15:02: Wille dabei ist, das ja auch China das

01:15:05: nochmal betont hat, dass sie für eine

01:15:07: Öffnung der Straße von Hormus plädieren,

01:15:10: lässt einen zumindest in einer gewissen

01:15:12: Weise hoffen, dass eine Lösung in den

01:15:17: nächsten Wochen gefunden werden kann.

01:15:19: Ein schönes Schlusswort. Vielen Dank für

01:15:21: diese PERSPEKTIVEN To go.

01:15:22: Danke sehr.

Über diesen Podcast

Jede Woche sprechen Dr. Ulrich Stephan, Chefanlagestratege für Privat- und Firmenkunden der Deutschen Bank, und Finanzjournalistin Jessica Schwarzer darüber, was die Märkte bewegt – und was das für Anleger bedeutet. Schnell, pragmatisch und auf den Punkt. Und wem die wöchentliche Dosis Börsenwissen nicht genügt, dem sei Stephans täglicher Newsletter „PERSPEKTIVEN am Morgen“ empfohlen. Mehr dazu auf deutsche-bank.de/pam

WICHTIGE HINWEISE:
Bei diesen Informationen handelt es sich um Werbung. Diese Texte genügen nicht allen gesetzlichen Anforderungen zur Gewährleistung der Unvoreingenommenheit von Anlage- und Anlagestrategieempfehlungen oder Finanzanalysen. Es besteht kein Verbot für den Ersteller oder für das für die Erstellung verantwortliche Unternehmen, vor beziehungsweise nach Veröffentlichung dieser Unterlagen mit den entsprechenden Finanzinstrumenten zu handeln. Die in diesem Text gemachten Angaben stellen keine Anlageempfehlung, Anlageberatung oder Handlungsempfehlung dar, sondern dienen ausschließlich der werblichen Information. Die Angaben ersetzen nicht eine auf die individuellen Verhältnisse des Anlegers abgestimmte Beratung. Die Information ist mit größter Sorgfalt erstellt worden. Bei Prognosen über Finanzmärkte oder ähnlichen Aussagen handelt es sich um unverbindliche Informationen.

Soweit hier konkrete Produkte genannt werden, sollte eine Anlageentscheidung allein auf Grundlage der verbindlichen Verkaufsunterlagen getroffen werden.

Die vollständigen Angaben zum jeweiligen Fonds sind dem Basisinformationsblatt und dem Verkaufsprospekt, ergänzt durch den jeweiligen letzten geprüften Jahresbericht und den jeweiligen Halbjahresbericht, falls ein solcher jüngeren Datums als der letzte Jahresbericht vorliegt, zu entnehmen. Diese Unterlagen stellen die allein verbindliche Grundlage des Kaufs von Anteilen des jeweiligen Fonds dar. Sie sind in elektronischer oder gedruckter Form kostenlos bei Ihrem Berater erhältlich. Weitere ausführliche allgemeine Informationen zu Investmentfonds enthält zudem die Broschüre „Basisinformation über Wertpapiere und weitere Kapitalanlagen“, welche ebenso kostenlos bei Ihrem Berater erhältlich ist.

Jede Geldanlage ist mit Risiken verbunden. Es gibt keine Garantie und Marktschwankungen können zu Verlusten bis hin zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen. Über die speziellen Risiken eines Wertpapierprodukts informieren die gesetzlich vorgeschriebenen Verkaufsunterlagen. Wertentwicklungen in der Vergangenheit und Prognosen sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung. Sofern es in diesem Dokument nicht anders gekennzeichnet ist, geben alle Meinungsaussagen die aktuelle Einschätzung der Deutschen Bank wieder, die sich jederzeit ändern kann.

ZUM THEMA NACHHALTIGKEIT:
Derzeit fehlt es an einheitlichen Kriterien und einem einheitlichen Marktstandard zur Bewertung und Einordnung von Finanzdienstleistungen und Finanzprodukten als nachhaltig. Dies kann dazu führen, dass verschiedene Anbieter die Nachhaltigkeit von Finanzdienstleistungen und Finanzprodukten unterschiedlich bewerten. Zudem sind die gesetzlichen Vorgaben zur Offenlegung der Berücksichtigung von Nachhaltigkeitskriterien und zum Umgang mit dem Thema ESG (Environment = Umwelt, Social = Soziales, Governance = Unternehmensführung) und Sustainable Finance (nachhaltige Finanzwirtschaft) einem stetigen Wandel unterworfen. Die Auslegung der relevanten gesetzlichen Regelungen ist zudem nicht eindeutig und abschließend. All dies kann dazu führen, dass gegenwärtig als nachhaltig bezeichnete oder beworbene Finanzdienstleistungen und Finanzprodukte die künftigen gesetzlichen Anforderungen an die Qualifikation als nachhaltig oder als Nachhaltigkeitskriterien berücksichtigend nicht erfüllen.

Soweit in dieser Marketinginformation von Deutsche Bank die Rede ist, bezieht sich dies auf die Deutsche Bank AG, Taunusanlage 12, 60325 Frankfurt, Deutschland.

von und mit Deutsche Bank

Abonnieren